6-95/11

У Х В А Л А

05.05.2011  р. суддя Голосіївського районного суду м.Києва   Шумко  А.В.,вивчивши заяву ТОВ «Фінансова Компанія «Центр Фінансових рішень»про видачу виконавчого листа,

в с т а н о в и в :

24.02.2011 року до провадження судді передано  заяву ТОВ «Фінансова Компанія «Центр Фінансових рішень»про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Українська спілка правників»за позовом ТОВ «Фінансова Компанія «Центр Фінансових рішень»до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором.

Ухвалою суду від 02.03.2011 року зазначену вище заяву залишено без руху через невідповідність останньої вимогам  ст.ст. 119, 120 ЦПК України, зазначено  підстави залишення заяви без руху, про що повідомлено позивача і надано йому строк для усунення недоліків, роз’яснено заявнику, що в разі, якщо заявник не усуне вказаних недоліків в установлений строк, позовна заява буде вважитися неподаною і повернута заявнику.

 Ухвалу суду від 02.03.2011р. отримано представником  заявника 12.04.2011р.

Станом на 05.05.2011р. не було усунуто  недоліки заяви, згідно ухвали суду від 02.03.2011р., а саме до заяви не додано оригіналу третейської угоди або належним чином завіреної її копії; документів, що підтверджують сплату судового збору та інформаційно-технічне забезпечення справи; документ, що підтверджує повноваження особи на підписання заяви.

За правилами ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.119,389-8 цього Кодексу,  заява вважається неподаною і повертається заявнику.

За таких обставин  заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.

На підставі наведеного, керуючись ст. 121 ЦПК України.  

у х в а л и в :

       заяву  ТОВ «Фінансова Компанія «Центр Фінансових рішень»про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Українська спілка правників»за позовом ТОВ «Фінансова Компанія «Центр Фінансових рішень»до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором–вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

          Суддя :