Справа № 2-о-91/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.06.2011 м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
в складі:
головуючого –судді Олійника В.П.,
при секретарі –Павленко О.В.,
з участю представника заявника-адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту перебування у зареєстрованому шлюбі та факту родинних відносин між фізичними особами,
встановив:
Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту перебування у зареєстрованому шлюбі ОСОБА_3 та ОСОБА_4, факту родинних відносин між ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, як рідних братів та сестер та між останніми та ОСОБА_3, як дітей та батька, посилаючись на те, що у зв»язку із різністю відомостей в свідоцтвах про смерть про особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4, різністю відомостей про батька ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 заявник не може належним чином здійснити дії по прийняттю спадщини після ОСОБА_3, ОСОБА_4.
В судовому засіданні представник заявника адвокат ОСОБА_1 підтримав заяву за вищевикладених обставин, просив встановити факт перебування ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у зареєстрованому шлюбі та факт родинних відносин між ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, як рідних братів, сестер та між останніми та ОСОБА_3, як дітьми та батьком.
Заінтересована особа ОСОБА_5 в судове засідання не з»явився, подавши суду заяву про можливість задоволення заяви та розгляд справи за відсутності.
Заінтересована особа ОСОБА_6 в судове засідання не з»явилась, подавши суду заяву про можливість задоволення заяви та розгляд справи за відсутності.
Заінтересована особа ОСОБА_9 в судове засідання не з»явилась, подавши суду заяву про можливість задоволення заяви та розгляд справи за відсутності.
Врахувавши наявні у справі докази, пояснення представника заявника, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви повністю зі слідуючих підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.Ніжині Чернігівської області, ОСОБА_4, яка постійно проживала з останнім в м.Ніжині Чернігівської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в м.Ніжині Чернігівської області, «ОСОБА_3» та «ОСОБА_4»перебували у зареєстрованому шлюбі з 06 лютого 1929 року, що підтверджується копією акту про одруження №37, ОСОБА_8 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в м.Ніжині, батьки-»ОСОБА_3», «ОСОБА_4», ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Ніжині, батьки-»ОСОБА_3», ОСОБА_4», ОСОБА_9 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Ніжині, батьки-»ОСОБА_3», «ОСОБА_4», ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Ніжині, батьки-»ОСОБА_3», «ОСОБА_4», ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживав разом із «ОСОБА_3», помер ІНФОРМАЦІЯ_9, батьки останнього-»ОСОБА_3», «ОСОБА_4», тобто наявні підстави для встановлення фактів перебування «ОСОБА_3»та «ОСОБА_4»у зареєстрованому шлюбі та факту родинних відносин між «ОСОБА_8», «ОСОБА_7», «ОСОБА_9», «ОСОБА_5», «ОСОБА_6»як рідних братів та сестер, та між останніми та «ОСОБА_3», як дітьми та батьком. Відомості про наявність спору про спадщину спадкодавців ОСОБА_3, ОСОБА_4 відсутні, тобто встановлення фактів не пов'язане з вирішенням спору про право, при цьому наявний спір про факти, які мають безспірний характер і необхідні заявникові для здійснення спадкових прав.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 60, 235, 256, 259, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
вирішив:
Заяву задовольнити повністю.
Встановити факт перебування у зареєстрованому шлюбі ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4,- як рідних братів та рідних сестер.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5,-як дітей та батька.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя Олійник В.П. .
- Номер: 22-ц/819/105/19
- Опис: за заявою Прокурора Генічеського району в інтересах держави в особі Чонгарської сільської ради про ввизнання спадщини відумерлою,
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-о-91/11
- Суд: Херсонський апеляційний суд
- Суддя: Олійник В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.11.2018
- Дата етапу: 07.02.2019
- Номер: 2-о/1122/1894/11
- Опис: встановлення факту належності правовстановлюючого документу
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-91/11
- Суд: Ульяновський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Олійник В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.12.2011
- Дата етапу: 23.12.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-91/11
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Олійник В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2011
- Дата етапу: 08.04.2011
- Номер: 2-о/1511/5898/11
- Опис: про втсановлення факту
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-91/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Олійник В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2011
- Дата етапу: 29.09.2011
- Номер: 2-о-91/2011
- Опис: встановлення ф-ту володіння майном на праві приватної власності
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-91/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Олійник В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2011
- Дата етапу: 26.05.2011
- Номер: 2-о/1108/1679/11
- Опис: про визнання спадщини відумерлою
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-91/11
- Суд: Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Олійник В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2011
- Дата етапу: 06.10.2011
- Номер: 2-о-91/11
- Опис: встановлення юридичного факту
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-91/11
- Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Олійник В.П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2011
- Дата етапу: 24.10.2011
- Номер: 2-о/1603/3838/11
- Опис: про визнання спадщини відумерлою Мусіяненко Г.Т.
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-91/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Олійник В.П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2011
- Дата етапу: 13.10.2011
- Номер: 2-о/1402/5581/11
- Опис: Про встановлення факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-91/11
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Олійник В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2011
- Дата етапу: 22.12.2011
- Номер: 2-о/210/3713/11
- Опис: вс тановлення факту роботи трактористом
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-91/11
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Олійник В.П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2011
- Дата етапу: 16.11.2011
- Номер: 2-о/1313/3785/11
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-91/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Олійник В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2011
- Дата етапу: 19.12.2011
- Номер: 2-о/10529/11
- Опис: визнання громадянина безвісно відсутнім
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-91/11
- Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Олійник В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2011
- Дата етапу: 20.05.2011