Судове рішення #16071853

Справа № 2-о-91/11


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2011                                                                                          м.Ніжин

Ніжинський  міськрайонний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого –судді Олійника В.П.,

при секретарі –Павленко О.В.,

з участю представника заявника-адвоката ОСОБА_1,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту перебування у зареєстрованому шлюбі та факту родинних відносин між фізичними особами,

встановив:

          Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту перебування у зареєстрованому шлюбі ОСОБА_3 та ОСОБА_4, факту родинних відносин між ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, як рідних братів та сестер та між останніми та  ОСОБА_3, як дітей та батька, посилаючись на те, що у зв»язку із різністю відомостей в свідоцтвах про смерть про особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4, різністю відомостей про батька ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 заявник не може належним чином здійснити дії по прийняттю спадщини після ОСОБА_3,  ОСОБА_4.

          В судовому засіданні представник заявника адвокат ОСОБА_1 підтримав заяву за вищевикладених обставин, просив встановити факт перебування ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у зареєстрованому шлюбі та факт родинних відносин між ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, як рідних братів, сестер та між останніми та ОСОБА_3, як дітьми та батьком.

          Заінтересована особа ОСОБА_5 в судове засідання не з»явився, подавши суду заяву про можливість задоволення заяви та розгляд справи за відсутності.

          Заінтересована особа ОСОБА_6 в судове засідання не з»явилась, подавши суду заяву про можливість задоволення заяви та розгляд справи за відсутності.

          Заінтересована особа ОСОБА_9 в судове засідання не з»явилась, подавши суду заяву про можливість задоволення заяви та розгляд справи за відсутності.          

          Врахувавши наявні у справі докази, пояснення представника заявника, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви повністю зі слідуючих підстав.

          В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.Ніжині Чернігівської області, ОСОБА_4, яка постійно проживала з останнім в м.Ніжині Чернігівської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в м.Ніжині Чернігівської області, «ОСОБА_3» та «ОСОБА_4»перебували у зареєстрованому шлюбі з 06 лютого 1929 року, що підтверджується копією акту про одруження  №37, ОСОБА_8 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в м.Ніжині, батьки-»ОСОБА_3», «ОСОБА_4», ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Ніжині, батьки-»ОСОБА_3», ОСОБА_4», ОСОБА_9 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Ніжині, батьки-»ОСОБА_3», «ОСОБА_4», ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Ніжині, батьки-»ОСОБА_3», «ОСОБА_4»,  ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживав разом із «ОСОБА_3», помер ІНФОРМАЦІЯ_9, батьки останнього-»ОСОБА_3», «ОСОБА_4», тобто наявні підстави для встановлення фактів перебування «ОСОБА_3»та «ОСОБА_4»у зареєстрованому шлюбі та факту родинних відносин між «ОСОБА_8», «ОСОБА_7», «ОСОБА_9»,  «ОСОБА_5», «ОСОБА_6»як рідних братів та сестер, та між останніми та «ОСОБА_3», як дітьми та батьком. Відомості про наявність спору про спадщину спадкодавців ОСОБА_3, ОСОБА_4 відсутні, тобто встановлення фактів не пов'язане з вирішенням спору про право, при цьому наявний спір про факти, які мають безспірний характер і необхідні заявникові для здійснення спадкових прав.

          Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 60, 235, 256, 259, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-          

вирішив:

          Заяву задовольнити повністю.

          Встановити факт перебування у зареєстрованому шлюбі ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6.

          Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2,  ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4,- як рідних братів та рідних сестер.

          Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2,  ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, та  ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5,-як дітей та батька.

          Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          

          Головуючий                                                                      суддя Олійник В.П.                    .


  • Номер: 22-ц/819/105/19
  • Опис: за заявою Прокурора Генічеського району в інтересах держави в особі Чонгарської сільської ради про ввизнання спадщини відумерлою,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-91/11
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Олійник В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.11.2018
  • Дата етапу: 07.02.2019
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-91/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Олійник В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2011
  • Дата етапу: 08.04.2011
  • Номер: 2-о-91/2011
  • Опис: встановлення ф-ту володіння майном на праві приватної власності
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-91/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Олійник В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2011
  • Дата етапу: 26.05.2011
  • Номер: 2-о/1603/3838/11
  • Опис: про визнання спадщини відумерлою Мусіяненко Г.Т.
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-91/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Олійник В.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.09.2011
  • Дата етапу: 13.10.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація