Справа № 2-832, 2011р.

                                                                Р   І   Ш   Е   Н   Н   Я

                                                                      іменем  України                                                           

25  травня   2011  року                                                                                               місто Ніжин

          Ніжинський  міськрайонний  суд  Чернігівської  області  в  складі :

                          головуючого  -  судді  Марченка  М.М.

                          при секретарі  Заколодної  Ю.О.

                    з  участю  позивача  ОСОБА_1

          Розглянувши  у  відкритому   судовому  засіданні  в  залі  суду  міста  Ніжина  цивільну  справу  за  позовом ОСОБА_1   до  Ніжинської  міської  ради Чернігівської  обласиті   про   визначення  додаткового строку  для  подання   заяви  до нотаріальну  контору  про прийняття  спадщини,-

                                                      в   с   т   а   н   о   в   и   в :

          04.05.2011 року  за  вх.№ 12925 ОСОБА_1 звернулась  в суд  з позовом    до  Ніжинської  міської ради  Чернігівської області    про  визначення  додаткового строку  для  подання  заяви  до  нотаріальної  контору про прийняття  спадщини, в якому  зазначає,  що  ІНФОРМАЦІЯ_1 на перегоні  Бахмач - Черьомушкі Бахмацького района Чернігівської області трагічно загинула її мати ОСОБА_2 (далі за текстом - спадкодавець), що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 29 березня 2004 року. Згідно до ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на її майно, в тому числі й на належну матері на праві спільної часткової власності  1 / 3 частки квартири АДРЕСА_1. Інші 1/3 частка квартири належить згідно свідоцтва про право власності на житло від 30 березня 1999 року ОСОБА_1, це її прізвище відповідно до першого шлюбу та її дочці - третій особі по справі ОСОБА_3 Спадкодавець ОСОБА_2 за життя заповітного розпорядження не залишила, тому у відповідності до ст.1261 ЦК України  вона  як дитина спадкодавця являється спадкоємцем першої черги за законом. Крім неї також спадкоємцем першої черги є її рідний брат ОСОБА_4, який після служби в армії залишився постійно проживати в Республіці Комі - Російська Федерація. У встановлений ст.1270 ЦК України строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався та згідно до ч.1 ст.1272 ЦК України вважається таким, що не прийняв її. Непорозумінь, спору між нами з приводу спадщини не існує та вважає також не виникне в подальшому. Інші спадкоємці першої черги за законом відсутні, її батько помер в 1981 році. На час відкриття спадщини вона  проживала окремо від спадкодавця, але згідно довідки КП «СЄЗ» від 20 квітня 2011 року вона  фактично вступила в управління спадщиною за адресою АДРЕСА_1, а саме поховала матір, справила всі необхідні релігійні обряди, доглядає за квартирою, сплачує комунальні платежі, заборгованість по податках перед державою відсутня. За вказаною адресою будучи не зареєстрованою вона  постійно разом із своєю сім»єю проживає. Нещодавно вона звернулася до Ніжинської міської державної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини, де їй повідомили, що оскільки вона постійно не проживала разом із спадкодавцем на момент її смерті і у відповідності до вимог ст. ст. 1268 - 1270 ЦК України шестимісячний строк з дня її смерті не подала до Ніжинської міської державної нотаріальної ко нтори відповідну заяву про прийняття спадщини, то пропустила встановлений для прийняття спадщини строк і не прийняла її. Щодо поважності причини пропуску строку для прийняття спадщини вона  зазначає наступне, що вона  дійсно не подала у встановлений строк до Ніжинської міської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, оскільки мала, на її думку, об'єктивні, непереборні, істотні труднощі - всі її  життєві потуги були сконцентровані саме в період з березня та до кінця 2004 р., тобто в строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини згідно до ч.1 ст.1270 ЦК України та в подальшому також часі на лікуванні тяжкого захворювання - ангіотрофоневрозу верхніх кінцівок II ст., хронічного піелонефріта з рецедивуючим перебігом. Станом на той час ці обставини для неї в першу чергу були більш важливими та вся її увага була зконцентрована на лікуванні, це виражалося в тому, що кожного року починаючи з 2004р.  двічі  протягом  року   вона  перебуває   на   стаціонарному

                                                                      -    2     -

лікуванні в Ніжинській ЦМЛ ім.М.Галицького, Також через свою юридичну необізнаність вважала, що якщо вона вже має згідно свідоцтва про право власності на житло  1 / 3 частку, то інша 1/3 частка покійної матері спадкується за нею і  важала, що  не було необхідності звертатися до Ніжинської міської держаної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Законними підставами для задоволення позову є ч.3 ст.1272 ЦК України, згідно якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.Просить визначити їй ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини до Ніжинської міської державної нотаріальної контори після ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, тривалістю 2 місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

          В судовому  засідання  позивачка ОСОБА_1 позовні  вимоги  підтримала, просила їх  задовольнити  та  визначити їй ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини до Ніжинської міської державної нотаріальної контори після   матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, тривалістю 2 місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

          Відповідач    Ніжинська  міська  рада  Чернігівської  області в судове  засідання  не з»явився, який  про час  і  місце  судового розляду  справи повідомлений  належним чином.  При  цьому  відповідач   18.05.2011  року  за вх. № 14554  надав  до суду  письмову  заяву, в якій  просить  розглядати справу  без  участі    його  представника.

          Третя  особа  ОСОБА_3  в судове  засідання  не з»явилась, ячка про час  і  місце  розгляду  справи повідомлена належним  чином, яка  25.05.2011 року  за вх.№ 15141  надала письмове клопотання  про розгляд справи без  її  участі  та  задовольнити позов.

          Суд  вважає  можливим  розгляд  справи  на  підставі  наявних  в  справі  доказів, без нез»явившогося  відповідача  та третьої особи,  які  просить  розглядати справу  без участі  представника  відповідача  та  третьої  особи.

          Дослідивши  матеріали справи, суд вважає, що позовні  вимоги  підлягають  задоволенню  із  слідуючих підстав.

          В  копії  свідоцтва  про смерть НОМЕР_1  зазначено,  що   ОСОБА_2  померла ІНФОРМАЦІЯ_1, у віці  63 років.

          В  копії  свідоцтва  про народження НОМЕР_2  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2  зазначено, що її  мати  ОСОБА_2.

          В  свідоцтві  про укладення  шлюбу НОМЕР_3  зазначено, що ОСОБА_7  та  ОСОБА_1  уклали  шлюб 17  серпня 1991 року, про що в книзі  реєстрації  актів  про укладення  шлюбів  17  серпня 1991 року зроблено запис  за № 452. Після  укладення  шлюбу  присвоєні   прізвища:  чоловікові  ОСОБА_7,  дружині  ОСОБА_1.

          В  копії  свідоцтва  про розірвання  шлюбу НОМЕР_4  зазначено,  що  шлюб між  ОСОБА_7  та  ОСОБА_1  розірвано, про що в книзі  реєстрації  актів  про розірвання  шлюбу 05  березня  1997 року  зроблено запис за № 82. Прізвища після  розірвання  шлюбу:  громадянина  ОСОБА_7, громадянки  ОСОБА_1.

          В копії  свідоцтва про шлюб НОМЕР_5  зазначено, що  ОСОБА_10 та  ОСОБА_1  зареєстрували  шлюб  18  вересня  2007 року, про що в книзі  реєстрації  шлюбів  18  вересня  2007 року зроблено відповідний  запис за № 505.  Прізваища після  реєстрації  шлюбу: чоловіка  ОСОБА_10, дружини ОСОБА_1.

          В  довідці домкома, посвідченої Ніжинським КП «СЄЗ», від  20.04.2011 року  зазначено,  що  ОСОБА_1  разом  із  своєю  сім»єю  проживає  за адресою: АДРЕСА_1. Похоронила матір  ОСОБА_2, справила всі  релігійні  обряди, фактично прийняла спадщину  за адресою: АДРЕСА_1, підтримує  квартиру  в належному  стані, сплачує вчасно комунальні  платежі.

          В  довідці Ніжинського КП «СЄЗ» від 22.04.2011 року  зазначено,  що станом  на   22.04.2011 року  в  квартирі  АДРЕСА_1  ніхто не зареєстрований.

          У   виписці  з медичної  амбулаторної карти  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2  вбачається, що вона хворіє  рядом  захворювань.

          В довідці Ніжинської міської  державної  нотаріальної  контори  від 16.05.2011 року  за

                                                              -       3    -

вх.№ 14753  і  довідці  Бахмацької  державної  нотаріальної  контори  від 23.05.2011 року   за вх.№ 14753  зазначено,  що до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_2  спадкові  справи не  заводились

           В ч.3 ст.1272 ЦК України  зазначено, що  за  позовом  спадкоємця, який  пропустив  строк для  прийняття  спадщини  з поважної  причини, суд  може  визначити  йому  додатковий  строк, достатній  для  подання  ним  заяви  про прийняття  спадшини.

            В судовому  засіданні  встановлено, що  позивачка   ОСОБА_1 з  поважних   причин  пропустила  строк  на подання  заяви  до  нотаріальної  контори про прийняття  спадщини  після  смерті  матері  ОСОБА_2, померлої  ІНФОРМАЦІЯ_1, тому  суд  вважає  можливим  позов   задовольнити   і  визначити    ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий  строк  для  подання  заяви  про прийняття  спадщини до Ніжинської  міської  державної  нотаріальної  контори  після  смерті  матері ОСОБА_2, померлої  ІНФОРМАЦІЯ_1, тривалістю  2 (два) місяці, з  дня  набрання  рішення  суду  законної  сили.          

             Керуючись ст. 1272 ч. 3  ЦК України, ст. ст. 9, 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218  ЦПК  України,  суд-

                                                           в  и  р  і  ш  и  в  :

              Позовні  вимоги   ОСОБА_1  задовольнити.

              Визначити    ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий  строк  для  подання  заяви  про прийняття  спадщини до Ніжинської  міської  державної  нотаріальної  контори  після  смерті  матері ОСОБА_2, померлої  ІНФОРМАЦІЯ_1, тривалістю  2 (два) місяці, з  дня  набрання  рішення  суду  законної  сили.          

               Рішення  може  бути  оскаржено   до апеляційного суду  Чернігівської  області  через  суд  першої  інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

                                     Суддя