ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
20.07.2006 р. Справа № 14/443-10/158
За позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ
до відповідача Полтавського орендного спеціалізованого ремонтно-будівельного управління об'єднання "Полтававодоканал", м. Полтава
про стягнення 7499,77 грн.
Суддя Шкурдова Л.М.
Представники:
Від позивача Бринь О.М., дов. № 324/102 від 29.12.05р.
Від відповідача Телятник В.М., дов. № 90 від 30.06.06р.Захарова Н.М., дов. № 91 від 30.06.06р.
Рішення приймається в умовах перерви, оголошеної в засіданні від 06.07.06р.
СУТЬ СПОРУ : стягується 7499,77 грн., в т.ч. 6130,92 грн. заборгованість за спожитий в 2001р. природний газ, 674,40 грн. - пеня за прострочку оплати, 429,16 грн. - штраф, 209,99 грн. - інфляційні нарахування, 55,30 грн. - 3% річних.
Відповідач проти позову заперечує, посилаючись на те, що позивач не надав доказів свого правонаступництва в частині право на стягнення заявленої суми, а також на проведення розрахунків за спожитий у 2001р. природний газ у повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, встановив: 28.12.2000р. між ДК "Торговий дім "Газ України" НАК "Нафтогаз України" (продавець) та Полтавським орендним спеціалізованим ремонтно-будівельним управлінням "Полтававодоканал" (покупець) був укладений договір купівлі-продажу природного газу № 22 та додаткові угоди №№ 3, 3а, 4, 5, 6 до нього, відповідно до умов яких позивач зобов"язався передавати, а відповідач приймати та оплачувати природний газ в обсязі до 31,7 тис.м3.
Позивач на протязі січня-серпня 2001р. та жовтня-грудня 2001р. передав відповідачеві природний газ в об"ємі 27615 м3, що підтверджується актами прийому-передачі природного газу (копії в матеріалах справи). За розрахунком позивача заборгованість за спожитий газ складає 6130,92 грн.
Статутом ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", затвердженим рішенням спостережної ради НАК "Нафтогаз України" від 05.08.2003р. (протокол № 24) та зареєстрованим у встановленому порядку, визначено, що компанія створена за рішенням спостережної ради НАК "Нафтогаз України" від 26.12.2000р. № 2 шляхом реорганізації ДК "Торговий дім "Газ України" та ДК "Укртрансгаз" в частині відокремлення і передачі функцій та майнових прав і обов"язків Головного управління з експлуатації систем постачання природного та скрапленого газу "Головпобутгаз" (п 1.1) та є правонаступником ДК "Торговий дім "Газ України" ДК "Укртрансгаз" в частині відокремлення і передачі функцій та майнових прав і обов"язків Головного управління з експлуатації систем постачання природного та скрапленого газу (п. 4.1).
У відповідності ді ст. 37 ЦК УРСР юридична особа припиняється шляхом ліквідації або реорганізації (злиття, поділу або приєднання). При цьому у випадку реорганізації шляхом злиття, майно (права і обов"язки) переходять до нововиниклих юридичних осіб в день підписання передаточного балансу.
Позивачем надані достатні докази (в т.ч. передаточний баланс, акт прийому передачі дебіторської заборгованості), які підтверджують факт того, що ДК "Газ України" є правонаступником прав і обов"язків ДК "Торговий дім "Газ України".
Таким чином заперечення відповідача щодо безпідставності з цього приводу звернення позивача до нього з вимогами судом відхиляється.
Позивач з вимогою про стягнення боргу за поставлений газ в 2001р. звернувся до господарського суду 29.11.2004 (згідно поштового штемпеля на конверті). Разом з тим ст. 71 діючого на момент виникнення зобов"язання Цивільного кодексу УРСР передбачала загальний строк позовної давності для захисту свого порушеного права в суді в три роки.
Відповідно до п. 5.1 договору № 22 сторони передбачили такий вид розрахунків як 100% попередня оплата до початку кожного місяця поставки газу. При цьому оплата мала бути надходити не пізніше ніж за 10 календарних днів до початку місяця. Сторони навіть передбачили, що у разі відсутності оплати поставка газу не буде здійснюватись.
Таким чином, відвантажуючи в 2001р. природний газ при відсутності попередньої оплати та наявності заборгованості відповідача за природний газ, позивач знав про своє порушене право 2- числа кожного місяця, який передував календарному місяцю поставки газу. На момент звернення до суду позивачем втрачене право на судовий захист свого порушеного права в частині стягнення оплати за газ, в т.ч. і за грудень 2001р., виходячи зі змісту ст.ст. 75, 80 Цивільного кодексу УРСР які передбачали обов"язкове застосування судом строку позовної давності при вирішенні спору та негативні наслідки у вигляді підстави для відмови в позові.
З врахуванням пропуску позивачем строку позовної давності позовні вимоги як в частині стягнення основного боргу так і додаткових вимог (пеня, штраф, інфляційні нарахування, 3% річних) відхиляються.
Керуючись ст.ст. 82-85 ГПК України, ст.ст. 71, 76, 80, 75 ЦК УРСР, суд, -
В И Р І Ш И В:
В задоволенні позову відмовити.
Суддя Шкурдова Л.М.