Справа №3-755-1/07

ПОСТАНОВА

30 січня 2007 року суддя Солом'янського районного суд м.  Києва Романчук О.М. ,  розглянувши матеріали адміністративної справи,  що надійшли з ВДАІ Солом'янського РУ ГУ МВС України в м.  Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,  уродженця м.  Києва,  проживає в АДРЕСА_1,  не працюючого

за ч. 2  ст.  122 КпАП України,

встановив:

17 грудня 2006 року о 21 год. 20 хв. ОСОБА_1  в м.  Києві на перехресті вул.  Гончара із пл. Перемоги,  керуючи автомобілем марки "Шкода",  д/н НОМЕР_1,  не виконав вимоги дорожнього знака 4.1 "Рух праворуч",  здійснив поворот ліворуч,  чим порушив п. 4.1 дод. 1 ПДР України.

Правопорушник в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин,  про день,  час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином,  клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило,  тому суддя вважає можливим слухати справу у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи,  суд прийшов до висновку,  що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,  передбаченого ч. 2  ст.  122 КУпАП,  повністю знайшла своє підтвердження у зібраних та досліджених письмових доказах.

Обтяжуючих чи пом'якшуючих відповідальність обставин суддею не встановлено.

Обираючи вид стягнення,  суд враховує характер вчиненого правопорушення,  ступінь вини та майновий стан порушника.

Керуючись ч. 2  ст.  122 КУпАП,  на підставі  ст.   ст.  283,  284 КУпАП,  суддя-

постановив:

ОСОБА_1 за вчинене правопорушення,  передбачене ч. 2  ст.  122 КУпАП,  піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

постанова є остаточною і оскарженню не підлягає,  набирає чинності з моменту її винесення.