Справа № 3-992-1/07

ПОСТАНОВА

31 січня 2007 року суддя Солом'янського районного суд м.  Києва Романчук О.М. ,  розглянувши матеріали адміністративної справи,  що надійшли з ВДАІ Солом'янського РУ ГУ МВС України в м.  Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  уродженки м.  Києва,  проживає в АДРЕСА_1,  не працюючої

за ч. 1  ст.  122 КпАП України,

встановив:

26 грудня 2006 року о 09 год. 20 хв. ОСОБА_1 в м.  Києві,  керуючи автомобілем марки "Хонда",  д/н НОМЕР_1,  проїхала перехрестя вул.  Хрещатик із вул.  Прорізна на забороняючий сигнал світлофора,  чим порушила п. 8.7.3 (г) ПДР України.

Правопорушник в судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин,  про день,  час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином,  клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило,  тому суддя вважає можливим слухати справу у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи,  суд прийшов до висновку,  що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,  передбаченого ч. 1  ст.  122 КУпАП,  повністю знайшла своє підтвердження у зібраних та досліджених письмових доказах.

Обтяжуючих чи пом'якшуючих відповідальність обставин суддею не встановлено.

Обираючи вид стягнення,  суд враховує характер вчиненого правопорушення,  ступінь вини та майновий стан порушника.

Керуючись ч. 1  ст.  122 КУпАП,  на підставі  ст.   ст.  283,  284 КУпАП,  суддя-

постановив:

ОСОБА_1 за вчинене правопорушення,  передбачене ч. 1  ст.  122 КУпАП,  піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

постанова є остаточною і оскарженню не підлягає,  набирає чинності з моменту її винесення.