Справа № 0907/1-657/2011 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня    2011 року                                                               м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської  області в складі :

     головуючої- судді:                   Коновалової Н.І.

                   секретаря :                   Борсук З.В.

                  прокурора :                   Федорук Ю.І.

 розглянувши у відкритому   судовому засіданні  в місті Івано-Франківську матеріали досудової підготовки   протокольної форми  про обвинувачення

   ОСОБА_2 — ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1,  українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, тимчасово непрацюючого,  раніше  не судимого,

за ст. 185 ч. 1  КК України, суд,-

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

ОСОБА_2 вчинив  таємне викрадення чужого майна.

Злочин  вчинено при   наступних обставинах.

06.04.2011 року близько 15.30 годин ОСОБА_2, перебуваючи навпроти будинку № 42 по вул. Набережна в м. Івано-Франківську на дамбі річки Солотвинська, діючи з  корисливих  спонукань та з  метою заволодіння чужим майном, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігав, шляхом перепилювання, таємно викрав три металічні стовпчики огорожі, вартість яких згідно оцінки спеціаліста становить 130 гривень, чим спричинив комунальному підприємству “Дорожне ремонтно-експлуатаційне управління” виконавчого комітету Івано-Франківської  міської ради майнових  збитків на вказану суму.

Допитаний в судовому засіданні підсудний вину у пред'явленому обвинуваченні визнав  повністю, ствердив все вищенаведене. Пояснив суду, що дійсно таємно викрав три металічні стовпчики огорожі для здачі їх на пункт прийому металобрухту, на даний час все викрадене повернуто за належністю. Розкаюється у вчиненому, просить суворо його не карати.

Суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин  справи   які  ніким  не оспорюються, приходить  до висновку, що вина ОСОБА_2 у скоєнні  злочину знайшла своє підтвердження і кваліфікує його  дії за ст. 185 ч.1 КК України, як таємне  викрадення чужого майна.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного  та обставини, що пом”якшують  покарання .

Обставинами, що пом”якшують покарання, суд визнає щире каяття підсудного, сприяння розкриттю злочину,  відшкодування заподіяної шкоди.

Обставин, що  обтяжують  покарання  суд  не  знаходить.  

Суд вважає за можливе призначити підсудному  покарання в межах санкції ст. 185 ч.1 КК України у вигляді громадських  робіт.

Таке покарання  буде необхідним і достатнім для виправлення підсудного, буде цілком відповідати тяжкості вчиненого злочину, особі винного.

Керуючись ст. ст  323, 324 КПК  України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_2  визнати винним  у вчиненні злочину, передбаченого

ст. 185  ч.1 КК України та призначити  покарання у вигляді 80(вісімдесят) годин громадських робіт.

Міру запобіжного  заходу  засудженому ОСОБА_2 залишити попередню - підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Речові докази вважати повернутими за належністю.

На вирок може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом 15 діб з дня його проголошення.

             Суддя:                                                               Коновалова  Н.І.