Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

Справа №  1-36/11

В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

     14 червня 2011 року               Онуфріївський районний суд Кіровоградської області  в складі: головуючого - судді Бондаренка Г.К., при секретарі  Скочко О.В., з  участю прокурора Приходька В.І., підсудних ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївці справу за обвинуваченням

     ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки селища Світлий Джаркуль Кустанайської області Республіки Казахстан, українки, громадянки України,  освіта базова загальна середня, не одруженої, не працюючої,  не маючої постійного місця проживання, раніше  судимої Онуфріївським районним судом Кіровоградської області:

     1). 18.05.2010 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 80 годин громадських робіт;

     2). 24.12.2010 року за ч.1 ст. 164 із застосуванням ст. 71 КК України до 120 годин громадських робіт, судимості не зняті та не погашені у встановленому законом порядку, у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 389 та ч. 3 ст. 185  КК України;

    ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Знаменовка Новомосковського району Дніпропетровської області, українця, громадянинаУкраїни, освіта базова загальна середня, не одруженого, не працюючого, невійськовозобов’язаного, проживаючого в АДРЕСА_1, судимого Онуфріївським районним судом Кіровоградської області  24.12.2010 року за ч.1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з  випробуванням іспитовим строком тривалістю 1 рік, судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

     Підсудна ОСОБА_1, будучи особою, засудженою до покарання у виді громадських робіт, ухилилася від відбування зазначеного покарання; підсудні ОСОБА_1, ОСОБА_2 повторно, таємно, за попередньою змовою групою осіб вчинили крадіжку чужого майна, поєднану з проникненням у інше приміщення, за таких обставин.

      Підсудна ОСОБА_1 вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 18 травня 2010 рок була засуджена за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, до покарання у виді 80 годин громадських робіт, які полягають у виконанні нею у вільний від роботи час безоплатних суспільно-корисних робіт, вид яких зазначають органи місцевого самоврядування. 6 серпня 2010 року працівниками Онуфріївського районного підрозділу Знямянського МВ кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1 була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт, а також попереджена, що у разі ухилення від відбування покарання її може бути притягнуто до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 389 КК України. В цей же день підсудній були встановлені дні явки на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, і, згідно порядку відбуття покарання у вигляді громадських робіт 9 серпня 2010 року направленням кримінально-виконавчої інспекції Онуфріївського районного підрозділу Знам'янського МВ Кіровоградської області вона була направлена для відбуття громадських робіт по місцю свого проживання до Млинківської сільської ради, і повинна була відпрацювати 80 годин громадських робіт з  9 серпня 2010 року.

     В період часу з 9 серпня 2010 року по 1 листопада 2010 року підсудна  ОСОБА_1 із призначених судом 80 годин громадських робіт  відбула лише 28 години громадських робіт, та маючи на меті ухилитися від відбування покарання, без поважних причин не відбувала покарання та не з'являлася на громадські роботи в Млинківську сільську раду понад два рази, в результаті чого, не виходячи протягом тривалого часу на громадські роботи, не відпрацювала встановлений судом строк громадських робіт.  

В результаті вказаних дій підсудна ОСОБА_1 без поважних причин, не виконуючи покладені на неї обов’язки, які полягають: у додержанні встановлених порядку та умов відбування покарання, у відпрацюванні встановленого судом строку громадських робіт на визначеному для цього об’єкті, явці за викликом до кримінально-виконавчої інспекції, повідомленні інспекції про зміну місця проживання та періодичній явці до кримінально-виконавчої інспекції на реєстрацію, а також порушуючи встановлений порядок і умови відбування покарання у виді громадських робіт, які полягають у виконання нею у вільний від роботи час безоплатних суспільно-корисних робіт, вид яких зазначають органи місцевого самоврядування, та не виходячи більше двох разів щомісячно протягом відбування нею покарання на громадські роботи без поважних причин, ухилилася від відбування призначеного судом  покарання у виді громадських робіт.

      Близько 19 години 27 грудня 2010 року підсудні ОСОБА_2, ОСОБА_1,  перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння та попередньо домовившись про крадіжку майна ОСОБА_3, прийшли до домоволодіння ОСОБА_3, що розташоване по АДРЕСА_2. Реалізовуючи свій злочинний умисел, підсудний  ОСОБА_2 перебував на дорозі біля вказаного домоволодіння, де спостерігав за навколишньою обстановкою, чим забезпечував активні дії  підсудної ОСОБА_1, яка в цей час, діючи спільно з підсудним  ОСОБА_2, шляхом вільного доступу через хвіртку паркану проникла на територію двору домоволодіння    ОСОБА_3, яка являється огородженою, забезпеченою від стороннього доступу територією, призначеною для постійного зберігання матеріальних цінностей, звідки таємно викрала належний ОСОБА_3 металевий балон для зберігання природного газу, вартістю з урахуванням зносу 150 грн., в якому знаходилося 50 літрів природного газу в стиснутому стані вагою 19 кг, вартістю 145 грн., а всього на загальну суму 295 грн. Після цього підсудні з викраденим майном зникли з місця вчинення злочину, а в подальшому розпорядилися викраденим на власний розсуд.

    Підсудна ОСОБА_1  вину в інкримінованих їй злочинах  визнала повністю і дала свідчення, що відповідають пред'явленому звинуваченню та в даному вироку.      

    Підсудний ОСОБА_2  вину в інкримінованому йому злочині  визнав повністю, розкаявся і дав свідчення, що відповідають пред'явленому звинуваченню та в даному вироку.      

    Інші докази зі згоди учасників судового розгляду судом на підставі ч. 3  ст. 299 КПК України не досліджувались.

     Дії підсудної ОСОБА_1 як особи, засудженої до покарання у виді громадських робіт, що виразились в ухиленні від громадських робіт, а також дії, що виразились в таємній крадіжці чужого майна, вчиненій за попередньою змовою групою осіб та поєднаній з проникненням у інше приміщення , суд   кваліфікує за ч. 2 ст. 389  та ч.3 ст. 185 КК України.

     Дії підсудного ОСОБА_2, що виразились в таємній крадіжці чужого майна, вчиненій за попередньою змовою групою осіб та поєднаній з проникненням у інше приміщення , суд   кваліфікує за ч.3 ст. 185 КК України.

     При визначенні виду та міри покарання підсудній ОСОБА_1 суд врахував: ступінь тяжкості вчинених злочинів, перший з яких є невеликої тяжкості, а другий - тяжким; особу винної, яка до кримінальної відповідальності притягується 3 раз, не притягувалась до адміністративної відповідальності, за місцем минулого проживання характеризується негативно; відсутність обставин, що пом’якшують покарання; обставину, що обтяжує покарання –вчинення злочину в стані алкогольного сп’яніння; і дійшов висновку, що покаранням, необхідним і достатнім для виправлення підсудної та попередження нових злочинів, може бути тільки позбавлення волі.  

     При визначенні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_2 суд врахував: ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є  тяжким; особу винного, який до кримінальної відповідальності притягується 2 раз, не притягувалась до адміністративної відповідальності, за місцем  проживання характеризується негативно; обставину, що пом’якшує покарання - щире каяття та сприяння розслідуванню злочину; обставину, що обтяжує покарання –вчинення злочину в стані алкогольного сп’яніння; і дійшов висновку, що покаранням, необхідним і достатнім для виправлення підсудного та попередження нових злочинів, може бути тільки позбавлення волі.      

     Речові докази, судові витрати в справі відсутні, а цивільний позов не заявлений.

     Керуючись ст.ст.  323,324 КПК України, суд

З АС У Д И В:

     ОСОБА_1 визнати винною  у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 389 та ч. 3 ст. 185   КК України,  призначивши  наступні   покарання:

     за ч. 2 ст. 389 КК України  2 місяці арешту;

     за ч. 3 ст. 185 КК України  3 роки позбавлення волі.

     На  підставі ч. 1  ст. 70 КК України за сукупністю злочинів  шляхом часткового складання покарань призначити засудженій ОСОБА_1 покарання  у виді позбавлення волі на строк три роки 1 місяць.

     На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, повністю приєднати невідбуте покарання, призначене за вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 24.12.2010 року, а саме 120 годин громадських робіт, які відповідно до  п. 4 ч. 1 ст. 72 КК України  відповідають 15 дням позбавлення волі, і за сукупністю вироків визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі  на строк три роки 1 місяць 15 днів.

     ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

      На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати не відбуту частину  покарання, призначеного за вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 24.12.2010 року, і за сукупністю вироків визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі  на строк три роки 6 місяців.

      Міри запобіжного заходу щодо засуджених ОСОБА_1, ОСОБА_2 залишити раніше обрані –тримання під вартою.

     Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_2 відраховувати з 25 березня 2011 року, а засудженій ОСОБА_1 -  з 19 квітня 2011 року.  

    Вирок може бути оскарженим до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженими ОСОБА_4, ОСОБА_2  в той же строк з дня отримання копії вироку,   через  Онуфріївський районний суд Кіровоградської області.     

     Суддя Онуфріївського                                                                                                                                    

      районного  суду                                                    Бондаренко Г.К.