Справа № 2018/2-86/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про зупинення розгляду справи

"16" червня 2011 р.

Київський районний суд м. Харкова

Головуючий   -  суддя                         Золотарьової Л.І.

За участю секретаря –                         Сергєєвої В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа –приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округа про встановлення факту родинних відносин, визнання заповіту недійсним та визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

23.07.2008 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, 3-тя особа – приватний нотаріус ХДНО просить встановити факт родинних відносин, визнати заповіт недійсним та право власності в порядку спадкування. В своїх доводах посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її двоюрідна сестра ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадшина квартира АДРЕСА_1. Вона є двоюрідною сестрою померлої та спадкоємцем за правом представлення, має спадкувати частину спадщини, яка належала б її матері, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Дітей у ОСОБА_4 не було, інших спадкоємців немає. Вказує, що у встановлений строк звернулася до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, після чого з’ясувалося, що її двоюрідна сестра перед смертю, знаходячись в міській клінічній лікарні № 7 склала заповіт на ім’я сусіда ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом ХМНО. Вказує, що ОСОБА_2 скористався тяжким станом здоров’я її сестри, викликаним тяжкими больовими приступами, її воля була зломлена, запросив нотаріуса в лікарню для посвідчення заповіту на його ім’я. Її сестра знаходилася у важкому передсмертному стані, не могла розуміти, що вона робить а також не могла керувати своїми діями в момент підписання заповіту.

Сторони в судове засідання не з*явились, про день та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином. Позивач надала до суду заяву про зупинення провадження по справі у зв*язку зі смертю відповідача та встановлення правонаступника по справі. Вказанє питання має суттєве значення для справедливого та законного вирішення спору.

Суд, вивчивши клопотання позивача, оглянув копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2,вважає, що воно, підлягає задоволенню.

У відповідності до п. 1. ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов*язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи у разі  смерті  або  оголошення фізичної особи померлою,  яка була      

  стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають

   правонаступництво.

Керуючись п. 1 ч. 1. ст. 201 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

          Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа –приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округа про встановлення факту родинних відносин, визнання заповіту недійсним та визнання права власності в порядку спадкування - зупинити.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий -