Судове рішення #16067001

Дело  №  1-243/11  

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

02.06.2011 г

Т е р н о в с к и й   р а й о н н ы й   с у д   г. К р и в о г о   Р о г а

В составе: председательствующего, судьи                     Коноваленко М.И.

при секретаре                                                             Янишевской М.М.

с участием   прокурора                                                    Давыдова С.В..

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кривом Роге в зале суда дело уголовное дело по обвинению,-  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кривого Рога, Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее специальное, в браке не состоящего,  на иждивении имеющего несовершеннолетнего ребенка –дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения, не работающего,  ранее судимого:

- 02.12.1983 года Днепропетровским ОС Днепропетровской области  по ст.ст. 81 ч.3, 89 ч.1, 93 П.Б. 206 ч.2, 17, 229-6 ч.1, 42 ч.1 УК Украины (в ред. 1960 г.) к 10 годам лишения свободы строго режима с конфискацией имущества, штраф 100 руб.;   

- 27.05.1991 года Терновским районным судом г. Кривого Рога Днепропетровской области  по ст.ст. 206 ч.3, 101 ч.1, 222 ч.3, 206 ч.2, 141 ч.2, 42 УК Украины (в ред. 1960 г.) к 6 годам лишения свободы, строгого режима с конфискацией имущества;

- 06.09.1993 года Желтоводским городским судом Днепропетровской области  по ст.ст. 81 ч.4, 42 УК Украины (в ред. 1960 г.) к 5 годам лишения свободы, с конфискацией имущества с присоединением не отбытой части срока наказания по приговору 27.05.1991 года, общим сроком  7 лет лишения свободы;

- 29.06.1998 года Жовтневым районным судом г. Кривого Рога Днепропетровской области  по ст.ст. 140ч.3 УК Украины (в ред. 1960 г.)  к 3 году лишения свободы, с конфискацией имущества;

- 30.08.2001 года Жовтневым районным судом г. Кривого Рога Днепропетровской области  по ст.ст.206 ч.3, 101 ч.1, 42 ч.1 Украины (в ред. 1960 г.) к 5 годам  лишения свободы;

проживающего по адресу: АДРЕСА_2

по ч.1 ст.115, ч.2, ст.185 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

ІНФОРМАЦІЯ_3 года, примерно с 17.30 часов до 21.30 часов, ОСОБА_1 находился в квартире по адресу: АДРЕСА_1, где в помещении комнаты совместно со своим знакомым  ОСОБА_3  употреблял спиртные напитки.

После употребления спиртного, примерно в 21.35 часов ІНФОРМАЦІЯ_3 года,  ОСОБА_3 предложил ОСОБА_1 еще приобрести спиртное, на что получил отказ ОСОБА_1

В связи с этим, между ОСОБА_3 и ОСОБА_1 произошла ссора, в процессе которой, между ними сложились личные неприязненные отношения и у ОСОБА_1 возник умысел, направленный на противоправное причинение ОСОБА_3 смерти, по мотивам неприязненных отношений.

Реализуя свои преступные намерения ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, примерно в 21.40 часов ІНФОРМАЦІЯ_3 года, находясь в помещении комнаты квартиры по адресу: АДРЕСА_1, умышленно,  со значительной силой, нанес правым кулаком стоявшему к нему лицом ОСОБА_3 один удар в область грудной клетки  и  лица.

После полученных ударов потерпевший  ОСОБА_3 попытался спастись  бегством от дальнейшего избиения ОСОБА_1,  однако последний,  намереваясь довести свой преступный умысел до конца, желая наступления преступного результата –причинения ОСОБА_3 смерти,  проследовал за потерпевшим и настиг ОСОБА_3 в помещении коридора вышеуказанной квартиры.

При этом ОСОБА_1, продолжая свои преступные действия, направленные на умышленное убийство ОСОБА_3 по мотивам неприязни к последнему, проявляя агрессию усугубленную состоянием алкогольного опьянения, примерно в 21.45 часов ІНФОРМАЦІЯ_3 года, в помещении коридора, расположенного в квартире  по адресу: АДРЕСА_1, умышленно со значительной силой, нанес стоящему перед ним потерпевшему два удара правым кулаком в область лица.

От  полученного удара, потерпевший ОСОБА_3 упал спиной на пол в помещении коридора и попытался подняться на ноги, а ОСОБА_1, продолжая свои преступные действия,  направленные на умышленное причинение  смерти ОСОБА_3 по мотивам неприязни к нему, склонился над стоявшим на коленях потерпевшим  и со значительной силой нанес ОСОБА_3 не менее пяти ударов  кулаками в область грудной клетки. После, полученных ударов  ОСОБА_3 вновь упал спиной на пол, а ОСОБА_1, продолжая реализацию своих преступных намерений,  направленных на умышленное причинение  смерти ОСОБА_3 по мотивам неприязни к нему, умышленно, со значительной силой, нанес лежащему спиной на полу, в помещении коридора вышеуказанной квартиры,  ОСОБА_3 обутой правой ногой не менее трьох ударов в область грудной клетки и один удар в правую часть шеи.

После этого, ОСОБА_1  вышел из коридора в помещение кухни указанной квартиры, а потерпевший ОСОБА_3 попытался дотянуться рукой к лежавшим на полу в коридоре слесарным инструментам, намереваясь с их помощью защититься от противоправных действий ОСОБА_1.  Однако ОСОБА_1 заметил движение ОСОБА_3 и, подбежав к нему, продолжая действовать с целью умышленного причинения ему смерти, умышленно, со значительной силой нанес продолжавшему лежать на полу, спиной в коридоре АДРЕСА_1 ОСОБА_3 один удар обутой ногой в правую верхнюю часть живота.    

После этого, ОСОБА_1, полагая, что его преступные действия являются достаточными для наступления смерти ОСОБА_3, с целью сокрытия следов совершенного ним особо тяжкого преступления, убийства ОСОБА_3,  переместил  его тело из коридора в помещение ванной комнаты указанной квартиры, расположив тело, в положении лежа, на левом боку, накрыв тело ОСОБА_3 покрывалом и другими предметами бытового назначения.

От полученных ОСОБА_1 телесных повреждений потерпевший ОСОБА_3 в период  времени с 21.50 часов по 22.20 часов, ІНФОРМАЦІЯ_3 года, скончался  в помещении ванной комнаты АДРЕСА_1.

Своими умышленными действиями, направленными на причинение ОСОБА_3 смерти ОСОБА_1,  причинил ему  телесные повреждения в виде:

- кровоподтека в проекции угла нижней челюсти справа с ссадиной на его фоне, ссадины на правой боковой поверхности шеи, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы трупа №2015 от 30.12.2010 года по своему характеру относятся к легким телесным повреждениям;  

-          сочетанной травмы грудной клетки и живота:  кровоподтека на передней поверхности грудной клетки по центру с переходом на левую ее половину; ссадины на передней поверхности грудной клетки; кровоподтека на передней поверхности грудной клетки справа; инфильтрующего кровоизлияния в подкожно-жировой клетчатке  и мышцах на  передней поверхности грудной клетки в центре, с распространением на правую ее половину; полного поперечного перелома тела грудины; полных поперечных и косопоперечных ориентированных переломов ребер справа:  по околопозвоночной линии 1,8,9 ребер; по лопаточной линии 2 ребра;  по среднеключичной линии 2,3,4,5,7,8 ребер; по окологрудной  линии 3-7 ребер; по среднеподмышечной  линии  6 ребра; по переднеключичной линии 7 ребра; переломов ребер слева: по среднеключичной линии 2,7,8 ребер; по переднеподмышечной линии 3 ребра; по окологрудной линии 3,4 ребра; по среднеподмышечной линии 4,5,6.9 ребер; по околопозвоночной линии 4-8,11-12 ребер; по переднеключичной линии 5 ребра; по лопаточной    линии 9 ребра;   повреждений пристеночной  плевры в проекции всех переломов ребер;  повреждений стенки и темно-красного кровоизлияния на передней поверхности сердечной  сорочки;  множественных  повреждений  обоих легких обломками ребер;  повреждений капсулы и тканей печени с размозжением ее ткани; которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы трупа №2015 от 30.12.2010 года по своему характеру относятся к тяжким телесным повреждениям, по признаку опасности для жизни, состоящих в прямой причинно-следственной связи со смертью потерпевшего ОСОБА_3, наступившей в период  времени с 21.50 часов по 22.20 часов ІНФОРМАЦІЯ_3 года в помещении ванной комнаты АДРЕСА_1 от сочетанной травмы грудной клетки и живота в виде множественных переломов ребер по разным анатомическим линиям, повреждений пристеночной плевры, переломов грудины, повреждений сердечной сорочки, обоих легких  и печени, усложнившихся развитием шока.

     Кроме того, повторно, ІНФОРМАЦІЯ_3  года,  примерно в  22.00 часа, после совершения умышленного убийства ОСОБА_3, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении  АДРЕСА_1, действуя из корыстных побуждений, с умыслом направленным на кражу чужого имущества, воспользовавшись отсутствием очевидцев, обыскал указанное жилище, откуда тайно похитил имущество,  принадлежащее   ОСОБА_6, а именно:

электродрель стоимостью 250 гривен, углошлифовальную машинку стоимостью 200 гривен, промышленную перфодрель стоимостью 500 гривен, простыни в количестве 10 шт., цене 30 гривен за 1 шт.,  на общую сумму 300 гривен, покрывало стоимостью 20 гривен, всего на общую сумму 1270 гривен.

Указанное имущество ОСОБА_1 перенес по месту своего жительства в квартиру АДРЕСА_2. После этого ОСОБА_1, продолжая свои преступные действия, направленные на кражу чужого имущества, вернулся в помещение квартиры по адресу: АДРЕСА_1 и, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием очевидцев,  обыскал помещения квартиры, откуда примерно в 23.00часа ІНФОРМАЦІЯ_3,  тайно похитил имущество,  принадлежащее       ОСОБА_6, а именно, телевизор «Panasonic» стоимостью 1444 гривен, медный провод длинной 30 метров,  по цене 3 гривны 30 копеек за 1 метр, на сумму 99 гривен, электрический фен «Elbee», стоимостью 50 гривен. покрывало стоимостью 250 гривен, покрывала  в количестве 2 шт., по цене 20 гривен за 1 шт., на общую сумму 40 гривен, одеяла в количестве 2 шт., по цене 75 гривен за 1 шт., на общую сумму 150 грн., полотенца в количестве 6 шт., по цене 20 гривен за 1 шт.,  на общую сумму 120 гривен,  полотенца в количестве 7 шт.,  по цене 15 гривен за 1 шт.,  на общую сумму 75 гривен, рулон полотенечный длинной 12 метров,  по цене 6 гривен за 1 метр, на общую   сумму 72 гривны, наволочки в количестве 13 шт., по цене 5 гривен за 1 шт., на общую сумму 65 гривен, пододеяльники в количестве 2 шт., а в по цене 60 гривен за 1 шт., на общую сумму 120 гривен, чайный сервиз стоимостью 100 гривен, комплект чашек стоимостью 70 гривен, комплект чашек стоимостью 40 гривен, комплект пластмассовых мисок стоимостью 18 гривен. фарфоровый чайник стоимостью 50 гривен, рулоны ткани, не представляющие материальной ценности для потерпевшей ОСОБА_6, всего на общую сумму 2763 гривен.

Таким образом, своими умышленными действиями, охваченными единым умыслом, ОСОБА_1 тайно похитил одним и тем же способом, из одного и того же источника –с помещения квартиры по адресу: АДРЕСА_1, имущество, принадлежащее  ОСОБА_6 на общую сумму 4033 гривен,  обратив его в свою пользу, чем причинил потерпевшей ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным  себя признал полностью, раскаялся, подтвердил обстоятельства причинения ним телесных повреждений ОСОБА_3,   пояснил, что он не желал наступления смерти ОСОБА_3, продолжил его избивать, когда ОСОБА_3 пытался взять в руки строительный инструмент. В ванную комнату переместил, потому как боялся, что входная дверь была открыта, и, могли увидеть проходящие соседи лежащего на полу ОСОБА_3. После этого,  взял находящиеся в квартире инструмент: электродрель, углошлифовальную машинку, перфодрель, а также бельё; простыни, покрывало и перенес по месту своего жительства.  в квартиру АДРЕСА_2. Возвратившись обратно похитил телевизор, медный провод, электрический фен,   несколько покрывал, одеяла, полотенца в количестве 6 шт., по цене 20 гривен за 1 шт.,  на общую сумму 120 гривен,  полотенца, рулон полотенечный,  наволочки,   пододеяльники, чайный сервиз,  чашки,  пластмассовые миски,  чайник которые при помощи сожительницы, которая не знала о совершении ним кражи, отнесли по месту жительства.

          Суд считает виновность ОСОБА_1 доказанной в полном объеме, что подтверждается совокупностью исследованных доказательств по делу.

          Также вина подсудимого подтверждается показаниями потерпевшей ОСОБА_6, которая  показала,  что имущество находящееся по адресу АДРЕСА_1, также принадлежит ей. На протяжении с 04.11.2010 года ОСОБА_3 проживал в квартире по АДРЕСА_1, и делал в квартире ремонт.          В квартире хранилось принадлежащее ей имущество промышленная перфодрель, электродрель углошлифовальная машинка телевизор «Панасоник». В декабре 2010 года от своей матери  узнала, что в квартире был обнаружен труп ОСОБА_3 с признаками насильственной смерти. При осмотре квартиры в тот же день они с матерью обнаружили пропажу  принадлежащих ей предметов указанных в обвинительном заключении и перечисленных в судебном заседании подсудимым. Претензий к подсудимому не имеет, просит наказать на усмотрение суда.

Свидетеля ОСОБА_8, которая показала, что 08.12.2010 года в 06.40 часов  около 07.00 часов ей позвонила соседка и сообщила, что металлическая дверь АДРЕСА_1 приоткрыты. Она позвонила своей подруге из квартиры АДРЕСА_3, что бы она зашла в квартиру. Она ей перезвонила примерно 07.35 часов и сообщила, что в квартире никого нет и сказала, чтоб она сама приехала в квартиру, так как она спешит на работу. Когда она приехала, примерно в 08.20 часов пришла в квартиру, и стала, осматривать квартиру то обнаружили, что с тумбочки с гостиной пропал телевизор «Панасоник». Все вещи и предметы в гостиной находились не в таком положении,  как они находились до этого. Она позвонила в милицию и сообщила о данном факте. После чего она пошла, осматривать другие комнаты. Когда она присмотрелась в ванной комнате, то на полу в углу она увидела кучу тряпья, которое до этого находилось в спальне. Присмотревшись, она увидела, что под кучей находится чья-то голова. Она сразу же закричала, так как испугалась, и второй раз позвонила в милицию. По приезду работников милиции, после того как они осмотрели труп, она узнала, что трупом является ОСОБА_3. У него были обнаружены телесные повреждения.

Показаниями  свидетеля   ОСОБА_9,  которая   показала, что она примерно с 2006 года с подсудимым совместно проживает в гражданском браке как муж и жена.  Точной даты не помнит, примерно в 22.30 –22.40 ОСОБА_1 вернулся домой в квартиру АДРЕСА_2, и с собой в руках принес мешок белого цвета,  в котором находился  электроинструменты,  при этом он сказал, что заказчик за выполненную им работу должен ему денег, так как он не может отдать ему деньги, расплатился имуществом.  После чего,  он попросил ее ему помочь забрать остальные вещи и предметы, а именно,   телевизор и еще какую-то  разную мелочь,  которую отдает ему заказчик. После его слов она нечего не заподозрила  и согласилась ему помочь перевезти вещи и предметы от должника. Затем они взяли тачку  и прошли к дому АДРЕСА_1. Подойдя ко второму подъезду  она оставалась на улице во дворе АДРЕСА_1 возле подъезда и ждала его, примерно через 10-15 минут ОСОБА_1 вышел из подъезда дома, при этом в руках у него находились телевизор и  постельное белье, которое потом перевезли по месту жительства. О том, что он совершил умышленное убийство, и кражу ей стало известно во время проведения обыска.

Показаниями  свидетеля ОСОБА_10, которая показала, что она проживает в декабре 2010 года, примерно в 21.30-22.00 часов она из окна в помещении кухни своей квартиры увидела, что возле третьего подъезда дома АДРЕСА_1, находился ранее ей незнакомый  мужчина, держащий в руках тележку, на которой находились какие-то вещи и предметы, что именно находилось на тележки ей не известно. Также возле него находилась женщина. После чего они погрузили какие-то предметы и вещи на тележку,  и они совместно направились до угла дома АДРЕСА_1. На следующий день он от работников  милиции узнала, что в квартире АДРЕСА_1, был обнаружен труп мужчины с признаками насильственной смерти.

Оглашенными показаниями судебно-медицинского эксперта ОСОБА_11, по которым, что механизм образования телесных повреждений обнаруженных на трупе ОСОБА_3, не противоречат  показаниям обвиняемого ОСОБА_1 продемонстрированным ним  во время воспроизведений обстановки и обстоятельств событий с его участием имевшего место 14.12.2010 года (толото-резанных ранений ()м данным установленных о при иследования . 2 л.д. 53).

Так  же  вина подсудимого подтверждается  письменными материалами дела:

- протоколом  осмотра места происшествия и трупа от 08.12.2010 года,  согласно которого в  помещение квартиры АДРЕСА_1, обнаружен труп ОСОБА_3., со следами насильственной смерти (т. 1  л.д. 9-14, 15 -21).

- протоколом воспроизведения обстоятельств и обстановки события  в ходе которого ОСОБА_1,  с участием судебно-медицинского эксперта, показал на месте обстоятельства причинения телесных повреждений потерпевшему, количество и места нанесения ударов (т.1 л.д.159-175).

- заключением судебно-медицинской экспертизы   № 2015 от 30.12.2010 года, по выводам которой у ОСОБА_3 имелись телесные повреждения в виде, кровоподтека в проекции угла нижней челюсти справа с ссадиной на его фоне, ссадины на правой боковой поверхности шеи, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы трупа №2015 от 30.12.2010 года по своему характеру относятся к легким телесным повреждениям, сочетанной травмы грудной клетки и живота,  кровоподтека на передней поверхности грудной клетки по центру с переходом на левую ее половину,  ссадины на передней поверхности грудной клетки,  кровоподтека на передней поверхности грудной клетки справа, инфильтрующего кровоизлияния в подкожно-жировой клетчатке  и мышцах на  передней поверхности грудной клетки в центре, с распространением на правую ее половину,  полного поперечного перелома тела грудины,  полных поперечных и косопоперечных ориентированных переломов ребер справа,   по околопозвоночной линии 1,8,9 ребер,  по лопаточной линии 2 ребра;  по среднеключичной линии 2,3,4,5,7,8 ребер,  по около грудной  линии 3-7 ребер,  по средне подмышечной  линии  6 ребра,  по переднее ключичной линии 7 ребра; переломов ребер слева,  по среднеключичной линии 2,7,8 ребер,  по передне подмышечной линии 3 ребра,  по около грудной линии 3,4 ребра,  по средне подмышечной линии 4,5,6.9 ребер, по около позвоночной линии 4-8,11-12 ребер,  по переднее ключичной линии 5 ребра,  по лопаточной    линии 9 ребра,  повреждений пристеночной  плевры в проекции всех переломов ребер;  повреждений стенки и темно-красного кровоизлияния на передней поверхности сердечной  сорочки;  множественных  повреждений  обоих легких обломками ребер,  повреждений капсулы и тканей печени с размозжением ее ткани, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы трупа №2015 от 30.12.2010 года по своему характеру относятся к тяжким телесным повреждениям, по признаку опасности для жизни, состоящих в прямой причинно-следственной связи со смертью потерпевшего ОСОБА_3, наступившей в период  времени с 21.50 часов по 22.20 часов, ІНФОРМАЦІЯ_3 года,  в помещении ванной комнаты АДРЕСА_1 от сочетанной травмы грудной клетки и живота в виде множественных переломов ребер по разным анатомическим линиям, повреждений пристеночной плевры, переломов грудины, повреждений сердечной сорочки, обоих легких  и печени, усложнившихся развитием шока (т. 1  л.д. 54-56).

- согласно протокола обыска от 11.12.2010 года в помещении квартиры АДРЕСА_2 по месту жительства ОСОБА_1 работниками милиции было обнаружено и изъято: электродрель «Хендер», в корпусе черного цвета, углошлифовальная машинка «Хендер»в корпусе черного цвета, телевизор «Панасоник», серийный номер 2410963, в корпусе серебристого цвета, медный провод для электропроводки длиной 30 метров, электрофен марки «Elbee», в корпусе серебристого цвета, три капроновых мешка белого цвета в которых находилось шесть полотенец белого цвета, отрезок ткани коричневого цвета, два отрезка ткани похожие на занавески белого цвета с полосами, отрезок ткани комбинированного серого и красного цветов, простыни в количестве десяти штук, отрезок ткани желтого цвета, отрезок ткани белого цвета, отрезок ткани длинной 1,5 м. коричневого цвета с узорами виде цветов, отрезок ткани длинной 12 м. белого цвета с оранжевыми полосами, полотенца вафельные белого цвета в количестве 7 штук,  полотенце х/б белого цвета с полосами, отрезок ткани черного цвета с узорами длинной 2м.,  отрезок ткани черного цвета длинной 2,5 м, покрывало белого цвета, покрывало желтого цвета, отрезок ткани черного цвета с узорами длинной 2м, отрезок ткани серого цвета с узорами длинной 3,5 м. с надписью «Спорт», отрез ткани длинной 3 м. коричневого цвета с клетчатым узором, отрез ткани размером 1,5 м. красного цвета, с клетчатыми узорами, отрезок ткани зеленого цвета, отрезок ткани длинной 2м с цветными узорами, два марселевых одеяла, одно из которых желтого цвета, а второе сиреневого цвета, отрезок ткани белого цвета, наволочки белого цвета в количестве 13 единиц, два пододеяльника белого цвета, отрезок ткани белого цвета длинной 5 м.,  меховое покрывало двуспальное коричневого с  узорами в виде цветов желтого цвета,   чайный сервиз сине-белого цвета с узором в виде маленьких цветочков, шесть чашек из сервиза с изображением двух людей, четыре чашки коричневого цвета, шесть пластиковых мисок, фарфоровый чайник с орнаментом в виде вишен, которые были похищены обвиняемым ОСОБА_1 и которые приобщены к настоящему уголовному делу в качестве  вещественных  доказательств и отданы потерпевшей ОСОБА_6 под сохранную расписку (т. 1 л.д. 119-120).          

 Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1, правильно квалифицированы по ч.1 ст.115 УК Украины по признакам умышленного убийства, то есть умышленного противоправного причинения смерти другому человеку, по ч.2 ст.185 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества, совершенного повторно.  

Назначая наказание, суд учитывает, тяжесть совершенных преступлений, личность подсудимого ОСОБА_1, вину признал, раскаялся, по месту жительства характеризующегося положительно т.2,л.д.75, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка 208года рождения т.2, л.д.67,  ранее состоявшего на учете по поводу употребления апиоидов с вредными последствиями т.2 л.д.71, ранее совершавшего ранее судимого, совершившего преступление в состоянии алкогольного опьянения и с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы с конфискацией личного имущества, по совокупности преступлений в соответствии со ст.70 УК Украины.

Судебные издержки за проведение по настоящему делу судебных экспертиз подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме на расчетный счет экспертного учреждения в соответствии со ст.93 УПК Украины.

          Руководствуясь ст.323,324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

          ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст.115,  ч.2, ст.185, ст.357 УК Украины и назначить наказание:

- ч.1 ст.115  УК Украины  - 8 лет лишения свободы;

- ч.2 ст.185  УК Украины -  3 года лишения свободы;

На основании ст.70 УК Украины путем частичного сложения наказаний,  назначить  ОСОБА_1  8 (восемь) лет шесть месяцев  лишения свободы  в уголовно исполнительном учреждении.

Меру пресечения оставить содержание под стражей срок  отбытия наказания исчислять с 11 декабря 2010 года.

Вещественные доказательства:

1. электронные накопители, диск в формате «ДВД-Р» видеозаписи с воспроизведением обстановки и обстоятельств события с участием подозреваемого ОСОБА_1, находящиеся в  материалах  уголовного дела, хранить в деле.

2. Брюки  джинсовые  серого цвета, мужской свитер черного цвета, куртка кроссовками принадлежащие подсудимому   ОСОБА_1 хранящиеся в камере  хранения вещественных доказательств Терновского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области –возвратить ему.

3. Двухколесная тележка синего цвета, хранящаяся в камере  хранения вещественных доказательств Терновского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области –уничтожить.

4. Микрообъекты с ладонных поверхностей рук, ногтевые срезы с подногтевым,           оттиски пальцев рук и ладоней трупа ОСОБА_3, хранящиеся в камере  хранения вещественных доказательств Криворожского ГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области –уничтожить.

5. Мобильный телефон марки «Самсунг Е-250», в корпусе черного цвета, с сим-картой мобильного оператора «Киевстар»,  хранящийся в камере  хранения вещественных доказательств Криворожского ГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области –конфисковать в доход государства.

6. 50 следов пальцев рук,   на 26 отрезках липкой ленты,  хранящиеся в камере  хранения вещественных доказательств Криворожского ГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области –уничтожить.

7. Электродрель «Хендер»,  углошлифовальная машинка, телевизор «Панасоник»,  медный провод для электропроводки длиной 30 метров, электрофен марки «Elbee», три шесть полотенец белого цвета, отрезок ткани коричневого цвета, два отрезка ткани белого цвета с полосами, отрезок ткани комбинированного серого и красного цветов, простыни в количестве десяти штук, отрезок ткани желтого цвета, отрезок ткани белого цвета, отрезок ткани длинной 1,5 м. коричневого цвета с узорами виде цветов, отрезок ткани длинной 12 м. белого цвета с оранжевыми полосами, полотенца вафельные белого цвета в количестве 7 штук,  полотенце х/б белого цвета с полосами, отрезок ткани черного цвета с узорами длинной 2м.,  отрезок ткани черного цвета длинной 2,5 м, покрывало белого цвета, покрывало желтого цвета, отрезок ткани черного цвета с узорами длинной 2м, отрезок ткани серого цвета с узорами длинной 3,5 м. с надписью «Спорт», отрез ткани длинной 3 м. коричневого цвета с клетчатым узором, отрез ткани размером 1,5 м. красного цвета, с клетчатыми узорами, отрезок ткани зеленого цвета, отрезок ткани длинной 2м с цветными узорами, два марселевых одеяла, одно из которых желтого цвета, а второе сиреневого цвета, отрезок ткани белого цвета, наволочки белого цвета в количестве 13 единиц, два пододеяльника белого цвета, отрезок ткани белого цвета длинной 5 м.,  меховое покрывало двуспальное коричневого с  узорами в виде цветов желтого цвета,   чайный сервиз сине-белого цвета с узором в виде маленьких цветков, шесть чашек из сервиза с изображением двух людей, четыре чашки коричневого цвета, шесть пластиковых мисок, фарфоровый чайник с орнаментом в виде вишен переданные потерпевшей  ОСОБА_6- возвратить ей.

8. След низа обуви, две темные дактилоскопические пленки, туфли черного цвета принадлежащие обвиняемому ОСОБА_1, хранящиеся в камере  хранения вещественных доказательств Криворожского ГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение   экспертиз в сумме 2683 грн.20 коп. в доход государства в пользу НИЭКЦ ГУМВД Украины в Днепропетровской области.

          Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через районный суд в течение 15 суток с дня оглашения, а осужденным в тот же срок с дня вручения копии приговора.


СУДЬЯ:




  • Номер: 1/1640/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-243/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Коноваленко М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2009
  • Дата етапу: 21.04.2011
  • Номер: 1/0418/244/11
  • Опис: 309 ч. 2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-243/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Коноваленко М. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2011
  • Дата етапу: 17.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація