Справа 2-А-7306/11
У Х В А Л А
17 червня 2011 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі :
Головуючого –судді – Аркатової К.В.
При секретарі - Подосокорській А.О.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України у Дзержинському районі м.Харкова про визнання протиправними дій,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом про зобов’язання управління ПФУ в Дзержинському районі м. Харкова нарахувати та виплатити з 09.07.2007 року з подальшим нарахуванням та виплатою підвищення до пенсії як дитині війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, встановленому ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни”.
У судове засідання сторони не прибули, про день та час розгляду заяви повідомлені належно.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про покладення на відповідача обов’язку нарахувати та виплатити позивачеві як дитині війни підвищення до пенсії за період з 09.07.2007 року по жовтень 2010 року включно підлягає залишенню без розгляду, з урахуванням наступного.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.99 КАС України, адміністративний позов щодо спорів фізичних осіб з суб’єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку соціальних та пенсійних виплат може бути подано в межах шестимісячного строку звернення до адміністративного суду, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Закон України "Про соціальний захист дітей війни" та інші нормативно-правові акти, що визначають права зазначеної категорії громадян, доведені до населення у порядку, встановленому законом, а підвищення до пенсії дітям війни є періодичною виплатою, яка виплачується щомісяця у строк не пізніше 25 числа місяця, за який виплачується пенсія (ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", ст. 47 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування").
Як вбачається з позову, пенсію, до якої позивачеві мало бути нараховане підвищення як дитині війни, позивач отримував в меншому, ніж встановлено законом, розмірі, щомісяця з 09.07.2007 року, однак до суду звернувся тільки 30.05.2011 року.
Тому вважаю, що після доведення до населення у встановленому порядку законів та інших нормативно-правових актів щодо державної соціальної підтримки дітям війни, про порушення свого права на отримання підвищення до пенсії позивач повинен був дізнатись з дня отримання чергової пенсії.
Згідно з ч.1 ст.100 КАС України, у разі пропуску встановленого цим Кодексом строку звернення до суду та не наведення причин, визнаних судом поважними, суд залишає адміністративний позов без розгляду, про що постановляє ухвалу.
На підставі наведеного, враховуючи, що будь-яких інших причин пропуску строку звернення до суду, які б заслуговували на увагу, позивачем не наведено, суд вважає, що вимоги позивача, які стосуються перерахунку та виплати підвищення до пенсії за період з 09.07.2007 року по жовтень 2010 року включно, підлягають залишенню без розгляду.
Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України, суд під час під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Керуючись ст.107 КАС України, суд, -
у х в а л и в:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління ПФУ в Дзержинському районі м. Харкова про покладення обов’язку нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни за період з 09.07.2007 року по жовтень 2010 року включно, - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яка подала позовну заяву.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд м.Харкова протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення п'ятиденного строку, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя
- Номер: 6-а/360/163/18
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-7306/11
- Суд: Бородянський районний суд Київської області
- Суддя: Наумова С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2018
- Дата етапу: 28.12.2018
- Номер: 2-а/1022/7177/11
- Опис: про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-7306/11
- Суд: Сквирський районний суд Київської області
- Суддя: Наумова С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2011
- Дата етапу: 12.03.2013
- Номер: 2-а/1701/3154/12
- Опис: зобовязання управління пенсійного фонду провести перерахунок розміру пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-7306/11
- Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Наумова С.М.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.10.2011
- Дата етапу: 27.03.2013