10.09.2011                                                                                           1-155/11

                                                                                                                 Дело № 1 - 155

                                                                                                                               2011 г.

                                                    П Р И Г О В О Р

                                    И М Е Н Е М             У К Р А И Н Ы

 09 июня 2011 года                                                             Новоазовский районный суд

                                                                                              Донецкой области

 в составе: председательствующего судьи                       Безрук Т.В.

                  при секретаре                                                    Ясиненко Л. В.  

                  с участием прокурора                                       Горбенко В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Новоазовске дело по обвинению:

                                 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

                                 уроженца с. Роза Люксембург Новоазовского района Донецкой области,                         

                                 украинца, гражданина Украины, образование средне-специальное,

                                 в силу ст. 89 УК Украины не судим, женат,  имеет несовершеннолетнего

                                 ребенка, не работает, проживает: АДРЕСА_1,

в преступлении, предусмотренном  ст.  296  ч. 1 УК Украины;

                                                   У С Т А Н О В И Л :

             16.04.2011 года, примерно в 19 часов 35 минут, подсудимый ОСОБА_1,  будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте, на проезжей части в районе дома № 24 по ул. Гагарина в с.Седово-Васильевка Новоазовского района Донецкой области,  действуя умышленно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, подошел к идущей ему навстречу ранее незнакомой ОСОБА_2, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью преградил ей дорогу, встал перед ней и расставил свои руки в стороны, после чего,  без причинно, действуя с особой дерзостью  толкнул последнею двумя руками в грудь и нанес удар правой ногой по трости, которую держала в левой руке ОСОБА_2 и использовала ее при ходьбе, в результате чего ОСОБА_2 потеряла равновесие и упала в лужу, а ОСОБА_1 продолжая свои хулиганские действия, нанес ОСОБА_2 множественные  удары ногами по различным частям тела, причинив ей согласно заключения судебно –медицинской экспертизы № 266/151 от 27.04.2011 года телесные повреждения в виде: обширной гематомы верхней трети левого плеча, ушиба левого плечевого сустава, которые относятся к легким телесным повреждениям. На неоднократные требования ОСОБА_2 и окружающих прекратить своим хулиганские действия ОСОБА_1 не реагировал.

Подсудимый ОСОБА_1 вину свою в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил о совершении им преступления при обстоятельствах, установленных судом. А также пояснил, что преступление совершил в состоянии сильного алкогольного опьянения, в настоящее время искренне раскаивается в содеянном.

          В порядке ст.299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом суд выяснил, что подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, нет сомнений в добровольности и истинности его позиции, а так же  разъяснил ему, что в таком случае он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.

По месту жительства ОСОБА_1 характеризуется  посредственно (л.д. 59).    

          Суд,  исследовав  материалы дела, заслушав показания подсудимого, выяснив мнение   потерпевшей, исследовав материалы дела и дав им оценку в их совокупности, считает  доказанной  виновность  подсудимого ОСОБА_1 в умышленных  действиях, выразившихся в хулиганстве, то есть в грубом нарушении общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью и его действия правильно квалифицированы по ст. 296 ч. 1 УК Украины.

При определении меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, то, что он совершил преступление средней степени тяжести, данные о личности подсудимого, то,  что он ранее не судим в силу ст.  89 УК Украины,  продолжительное время нигде не работает, женат, имеет несовершеннолетнего  ребенка, по месту жительства характеризуется посредственно,  а также мнение потерпевшей, просившей строго не наказывать подсудимого.       

Обстоятельствами, смягчающими наказание, является чистосердечное раскаяние подсудимого и добровольное возмещение материального ущерба потерпевшей.  

Обстоятельствами, отягчающими наказания для подсудимого ОСОБА_1 суд признает совершение им  преступления в состоянии алкогольного опьянения.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что подсудимому должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений, и считает необходимым назначить ему наказание в виде ареста.

          Руководствуясь ст. 321-324 УПК Украины, суд, -

                                                      П Р И Г О В О Р И Л :

                ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ст. 296 ч. 1 УК Украины и назначить ему   наказание  в виде ареста на срок 1 (один) месяц.

          Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей в СИЗО г. Мариуполя Донецкой области.

          Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с момента задержания, взяв его под стражу в зале суда.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через суд Новоазовского района в течение 15 (пятнадцати)  суток с момента провозглашения, а осужденным  в тот же срок с момента получения копии приговора.  

         Судья