Судове рішення #1606609

Справа № 3-1160/2007 p.

 

 

ПОСТАНОВА

 

18 червня 2007 року суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Семенченко О.М. ,  розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення,  які надійшли із Управління Служби безпеки України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  уродженка смт.  Варва Чернігівської області,  АДРЕСА_1

з вищою освітою,  одружену,  працюючу ІНФОРМАЦІЯ_1

за вчинення правопорушення,  пов'язаного з корупцією,  передбачене п. "Г" ч.3  ст.  5 Закону України " Про боротьбу з корупцією"

 

ВСТАНОВИВ:

 

ОСОБА_1 ,  будучи державним службовцем та посадовою особою,  діючи на підставі доручення № 98 від 22 січня 2007 року на засіданні комітету кредиторів у справі про банкрутство СТОВ "Богданівське",  надала незаконні переваги ліквідатору ОСОБА_2 під час прийняття рішення щодо порядку реалізації майна банкрута шляхом підписання протоколу засідання комітету кредиторів у справі про банкрутство СТОВ "Богданівське",  у якому ОСОБА_1  була секретарем даного комітету і засвідчила одноголосність ухваленого рішення,  незважаючи на заперечення іншого члена комітету кредиторів - представника відділення ВАТ " Ощадбанк" ОСОБА_3,  яка не голосувала за таке рішення та взагалі відмовилась від підпису.

Таким чином,  незаконним підписанням ОСОБА_1 протоколу № 1 комітету кредиторів у справі № 4/38 б про банкрутство СТОВ "Богданівське" від 23.01.2007 року та рішення першого засідання комітету кредиторів СТОВ "Богданівське" від 23.01.2007 року,  надала перевагу перед іншими ліквідатору ОСОБА_2 щодо реалізації майна СТОВ "Богданівське".

На підставі договору купівлі-продажу від 22 березня 2007 року було реалізовано майно на загальну суму 7238, 4 грн. Борги кредиторів погашені не були.

Своїми умисними діями ОСОБА_1  скоїла правопорушення,  пов'язане з корупцією,  передбачене п. "г" ч.3  ст. 5 Закону України "Про боротьбу з корупцією".

При розгляді справи в суді ОСОБА_1  визнала себе винною у вчиненні протиправних дій,  просить врахувати позитивні характеристики та наявність на її утриманні двох неповнолітніх дітей.

Керуючись п. "г" ч.3  ст.  5 Закону України "Про боротьбу з корупцією" та  ст. 284 КУпАП,  -

 

ПОСТАНОВИВ:

 

 до  ОСОБА_1  застосувати  адміністративне  стягнення  у вигляді штрафу в розмірі 260 (двісті шістдесят) гривень.

 

постанова оскарженню не підлягає.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація