2-1424/11 .

РІШЕННЯ

Іменем України

14.06.2011  року Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої- судді                                  Гулієвої М.І.

при секретарі -                                       Нетреба Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3  про стягнення аліментів  ,  -

                                                                   в с т а н о в и в:

позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача  на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 посилаючись на те, що  відповідач не надає коштів на його утримання  з квітня 2007р. Просить стягувати аліменти в твердій сумі в розмірі 1200грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, так як їй одній матеріально важко утримувати дитину, а також стягнути аліменти за минулий час –з січня 2008р. до дня подання позову в сумі 43000грн..

У судовому засіданні позивачка  позовні вимоги підтримала та пояснила, що  відповідач не надає коштів на  утримання неповнолітнього сина.Просить стягувати з відповідача аліменти в твердій сумі в розмірі 1200грн., так як він не має постійного місця праці.Крім того просить стягнути аліменти за минулий час в сумі 43000грн.Доказів про вжиття нею заходів щодо отримання аліментів за минулий час не має, оскільки зверталась до відповідача усно.

           Відповідач та його представник у  судовому засіданні позов визнали  частково та пояснили, що відповідач згідний сплачувати аліменти  в розмірі не більше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тобто в сумі 330грн., так як  він не працює, має на утриманні вагітну дружинуУ стягненні аліментів за минулий час просять відмовити за безпідставністю позовних вимог.

          Заслухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити  частково.

          Судом встановлено, що  сторони  від перебування у шлюбі мають сина             ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,згідно свідоцтва про народження відповідач є батьком  дитини ОСОБА_5  Шлюб між сторонами розірвано 5.12.2008р.

          Як вбачається з довідки ЛКП»Сонячне»від 28.03.2011р. №611, дитина зареєстрована у квартирі батька по АДРЕСА_1. Однак, судом встановлено, що неповнолітня дитина ОСОБА_5 проживає з матір»ю- позивачкою по справі, що не заперечено сторонами в судовому засіданні.

          У судовому засіданні встановлено, що відповідач не працює , перебуває на обліку як безробітний у Львівському міському центрі зайнятості з 10.02.2011р., про що  свідчить довідка від 28.03.2011р.

         Як вбачається із свідоцтва про шлюб, 27.11.2010р. відповідач зареєстрував шлюб з ОСОБА_6, яка  знаходиться на 11-12 тижні вагітності, відповідно до лікарського висновку №33 від 4.04.2011р.

           Згідно ст.180 Сімейного кодексу України,батьки зобов”язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

           Якщо платник аліментів має нерегулярний дохід, частину доходу одержує в натурі,а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, відповідно до ст..184 СК України.

          Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, матеріальне становище сторін, пояснення з цього приводу свідків  ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, стан здоров”я дитини,  відповідача, те , що  інших утриманців він не має, , суд приходить до висновку, що позов підставний , грунтується на вимогах закону та підлягає до  часткового задоволення в сумі 400грн.

        Відповідно до ст.191 ч.2 СК України,аліменти за минулий час можуть бути стягнуті, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв»язку з ухиленням останнього від їх сплати.

         Ст.60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

         Однак, позивачкою не представлено суду доказів у підтвердження своїх вимог щодо стягнення аліментів за минулий час.

          За таких обставин, суд вважає, що в задоволенні позовних вимог в цій частині слід відмовити за їх безпідставністю.

          Керуючись ст.ст. 10,11, 60,208-209,212-215,218  ЦПК України, ст.ст. 180-182, 184,191 Сімейного кодексу   України, суд, -

                                                             в   и    р    і     ш    и    в   :

позов задоволити частково .

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця м. Львова на користь ОСОБА_2 аліменти в сумі 400(чотириста) грн. щомісячно на  утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,  починаючи з 21.01.2011 року і до досягнення ним повноліття.

         В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми  платежу за один місяць, відповідно до ст.367 ЦПК України.

         Стягнути з ОСОБА_3 державне мито в дохід держави у розмірі 51 (п»ятдесять одної) гривні  та 120 гр. витрат з інформаційно-технічного забепечення розгляду справи.

         На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10днів з дня його проголошення.

          Суддя:                                                            М.І.Гулієва