Справа № 2о-61/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 30.05.2011  року    Сихівський районний суд м.Львова

в складі:                    головуючої судді             Волоско І.Р.

                     при секретарі                  Левус Д.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

в  с  т  а  н  о  в  и  в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є матір»ю ОСОБА_1; ОСОБА_4, як зазначено в свідоцтві про право власності на квартиру № 15767 від 03.03.1994 року і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 одна і та сама особа і є батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. В обґрунтування заяви покликається на те, що він народився у м.Львові ІНФОРМАЦІЯ_2; 18.03.1963 року була проведена реєстрація його народження, про що був внесений запис в книжку реєстрації актів про народження № 1509; в свідоцтві про народження і в актовому записі про народження його батьками значаться ОСОБА_4 та ОСОБА_3; в графі актового запису «мати» невірно зазначено «по-батькові»його матері «ОСОБА_3». Його мати ОСОБА_3 та батько ОСОБА_4 24.11.1959 року  одружилися, актовий запис 1554 свідоцтво НОМЕР_2; після реєстрації одруження його матері присвоєно було прізвище «ОСОБА_3»; при видачі паспортів громадян України українською мовою запис «прізвище, ім»я, по-батькові»матері був ОСОБА_3 , батькові –ОСОБА_4. У 1994 році вони подали заяву з відповідними документами для проведення приватизації  житла –квартири АДРЕСА_1; на підставі рішення ЛМР їм було видано свідоцтво про право власності на квартиру; 23.03.1994 року проведено реєстрацію права власності на квартиру у ЛМ БТІ та ЕО. 07.08.2003 року його батькові був виданий паспорт громадянина України, де в графі «прізвище, ім»я, по-батькові»значиться ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1 його мати померла; в свідоцтві про смерть у відповідності до паспорту прізвище матері зазначено «ОСОБА_3». Після смерті матері ОСОБА_3 була відкрита спадщина. Вказує, що встановлення вказаного факту йому необхідно для одержання свідоцтва про право власності на спадщину за законом, у зв»язку із чим просить заяву задоволити.

В судовому засіданні представник заявника вимоги підтримала, дала пояснення аналогічні змісту заяви, просить заяву задовольнити.

Представник зацікавленої особи міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в судове засідання не з”явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, при вирішенні справи покладається на розсуд суду, а тому суд вважає можливим розглядати справу у відсутності представника зацікавленої особи.

Заслухавши пояснення представника заявника, оглянувши зібрані по справі докази, з’ясувавши її дійсні обставини, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, судом можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, зокрема, факт родинних відносин, а також інші факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2; 18.03.1963 року була прведена реєстрація народження заявника, про що був внесений запис в книжку реєстрації актів про народження № 1509.

Із свідоцтва про народження заявника та витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження вбачається, що батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Із свідоцтва про народження НОМЕР_1, актовий запис про народження № 9282 вбачається, що ОСОБА_3, дівоче прізвище ОСОБА_3, народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Ленінград; із свідоцтва про народження НОМЕР_4, актовий запис про народження № 222 вбачається, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Спіченці Погредищенського району Вінницької області.

Із свідоцтва про одруження НОМЕР_2, актовий запис 1554 вбачаються, що 24.11.1959 року в Залізничному районному бюро ЗАГС м.Львова ОСОБА_4 і ОСОБА_3 одружилися, в результаті чого прізвище ОСОБА_3 було змінено на ОСОБА_3.

Із паспорта громадянина України, виданого 07.08.2003р. Сихівським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області вбачається, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Спіченці Погредищенського району Вінницької області.

З свідоцтва про право власності на квартиру № 15767 від 03.03.1994 року вбачається, що квартира по АДРЕСА_1, належить ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Із свідоцтва про смерть НОМЕР_3, актовий запис № 1973 вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки з місця проживання про склад сім»ї та прописки, виданої 30.05.2011 року ЛКП «Новий Львів»вбачається, що в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_4 та ОСОБА_1.

Згідно заяви від 28.05.2011 року, засвідченої приватним нотаріусом ЛМНО ОСОБА_5 вбачається, що ОСОБА_4 стверджує той факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, була його дружиною (ОСОБА_4) та матір»ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який є їхнім сином.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що зібраними доказами стверджується факт родинних відносин заявника та ОСОБА_4 та ОСОБА_3, а саме, те, що останні були його батьками, а тому заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. 10, 60, 212, 215, 256, 259  ЦПК України,-

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір»ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити факт, що ОСОБА_4 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4  є одна і та сама особа і є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Термін оскарження рішення суду –10 днів з моменту його проголошення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова.

ГОЛОВУЮЧА:

Рішення  є   оригіналом,   виготовлено  в   одному примірнику,  зберігається   у   цив.справі   № 2о-61\ 2011 р..