Справа № 6-38/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 01.06.2011 року                    Сихівський   районний  суд  м.Львова

в складі:    головуючої –судді    Волоско І.Р.

                  при секретарі              Левус Д.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м.Львові заяву представника КС „Аккорд” про видачу дубліката виконавчого документу,-

в с т а н о в и в:

          Заявник звернувся до суду із заявою про видачу дубліката судового наказу по справі №2н-114/07р. від 22.06.2007р., виданого Сихівським районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн.№ НОМЕР_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь КС „Аккорд” грошових коштів у розмірі 1145 грн. 71 коп., оформлений відповідно до вимог ст. 18 ЗУ „Про виконавче провадження” у редакції від 04.11.2010р.

          У судове засідання сторони не з”явились, про слухання повідомлялись, /представник заявника подав заяву про слухання справи у його відсутності/, тому суд розглядає заяву у їх відсутності, оскільки неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого документу.

          Розглянувши заяву, матеріали справи №2н-114/07р., суд приходить до висновку, що така підлягає до задоволення з наступних підстав.

          22.06.2007 р. Сихівським районним судом м.Львова видано судовий наказ по справі №2н-114/07р. про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн.№ НОМЕР_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь КС „Аккорд” грошових коштів у розмірі 1145 грн. 71 коп. боргу за кредитним договором та 25 грн. 50 коп. судового збору та 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.  У 2008 році всі територіальні відділення КС „Аккорд” були закриті, діючим на даний час являється лише Центральний офіс КС „Аккорд”, що знаходяться за адресою: м.Київ, вул. В.Ярмоли, 38, 75-А. 16.02.2009р. Прокуратурою Шевченківського району м.Києва за фактом привласнення чужого майна (грошових коштів) службовими особами КС „Аккорд”, шляхом обману та зловживання довірою, за ознаками злочину, передбачченого ч.4 ст. 190 КК України порушена кримінальна справ. 07.09.2010р. постановою слідчого КС „Аккорд” визнано цивільним позивачем та з цього числа Голову правління КС „Аккорд” Велікданова С.К. визнано представником цивільного позивача. 20.03.2009р. слідчим Кулик О.М. було проведено обшук у КС „Аккорд” та вилучено всю фінансово-господарську документацію КС „Аккорд”. 04.03.2010р. наказом Тимчасового адміністратора державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України головою правління призначено Велікданова С.К. 15.04.2010р. Головою правління було прийнято від СУ ГУМВС України у м.Києві фінансово-господарську документацію, яка була вилучена в 2009р. З 2010р. працівниками КС”Аккорд” здійснювалося відновлення функціонування КС „Аккорд” в цілому та відновлення втраченої інформації щодо місця знаходження виконавчих документів та іншої документації. Згідно даних відновлених КС „Аккорд”, зазначений судовий наказ було пред”явлено до примусового виконання до Сихівського ВДВС ЛМУЮ. 15.12.2010 р. КС „Аккорд” було повідомлено листом Сихівського ВДВС ЛМУЮ № 30414 від 15.12.2010р., що судовий наказ № 2н-114/07 від 22.06.2007р. повернуто без виконання на адресу КС „Аккорд”.  КС „Аккорд” оригінал судового наказу № 2н-505/07 від 07.11.2007р. не отримувала, хто з державних виконавців виніс постанову від 08.04.2008р. про повернення виконавчого документа стягувачу КС „Аккорд” не повідомлено, встановити конкретну особу, яка повернула виконавчий документ та куди потрапив виконавчий документ неможливо. Вважають, що у зв”язку із закриттям всіх відділень в Україні та зміни адреси Центрального відділення КС”Аккорд”, неналежного контролю колишніх службових осіб КС „Аккорд” щодо поверенення боргів на користь КС „Аккорд” оригінал виконавчого документу було втрачено при пересилці  у 2008 році, що підтверджується листом Сихівського ВДВС ЛМУЮ № /30414 від 15.12.2010р. Борг на сьогоднішній день не погашений, боржником самостійно рішення суду не виконується, а відсутність оригіналу виконавчого документу унеможливлює КС „Аккорд” звернутися до органів державної виконавчої служби для примусового виконання рішення суду. Враховуючи відсутність, як у КС „Аккорд”, так і у Сихівського ВДВС ЛМУЮ судового наказу № 2н-114/07 від 22.06.2007р., виданого Сихівським районним судом м.Львова, а також те, що до цього часу голова правління КС „Аккорд” не володів інформацією та й не не міг володіти, що відділом державної виконавчої служби було повернуто зазначений виконавчий лист до КС „Аккорд” без виконання, просять скаргу задоволити.

          Згідно ч.1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

          За таких обставин суд вважає за необхідне заяву представника КС „Аккорд” задоволити та видати дублікат судового наказу, оскільки його оригінал дійсно втрачено, рішення не виконане і не втратило своєї законної сили.

На підставі ЗаконуУкраїни „Про виконавче провадження” та керуючись ст. 370 ЦПК  України,  суд,-

у х в а л и в:

          Заяву задовольнити.

Видати дублікат судового наказу №2н-114/07р. від 22.06.2007р., виданого Сихівським районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн.№ НОМЕР_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь КС „Аккорд” грошових коштів у розмірі 1145 грн. 71 коп..

          Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п”яти днів з дня отримання її копії.

Суддя                                                                                                                                   Волоско І.Р.