Судове рішення #16064844

 3-1034/11

                                                  

П О С Т А Н О В А

іменем України

08.06.2011   р.                                                                                м. Львів

Суддя Личаківського районного суду м. Львова –Мармаш В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої барменом кафе „Юність”, суб’єкта господарської діяльності ТзОВ «Ательє «Взутєвик», проживає: АДРЕСА_1, за ч.1 ст. 155-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, працюючі барменом кафе „Юність”, що за адресою: м. Львів, вул. Пасічна, 43, допустила порушення встановленого законом порядку проведення розрахункових операцій, а саме: встановлено невідповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків із сумою коштів, яка зазначена у звіті реєстратора розрахункових операцій, чим порушила вимоги ст. 3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”.

Правопорушник на судовий розгляд справи не з’явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила. Про своєчасне її сповіщення свідчить розписка від 26.04.2011 року (а.с. 8).

Відповідно до ст. 268 КУпАП у разі відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки, поясненнями правопорушника.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачено ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, обставин що пом`якшують та обтяжують відповідальність не вбачаю,  та вважаю, що до неї слід застосувати вид адміністративного стягнення – штраф.

Керуючись ст.ст. 33, 155-1 , 283, 284, 294 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.155-1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді накладення штрафу у розмірі 85 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд



          Суддя                                                                                           В.Я. Мармаш


  • Номер: АП-1034
  • Опис: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1034/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Мармаш В.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2011
  • Дата етапу: 23.02.2011
  • Номер: 3/1305/2153/11
  • Опис: ст. 173-2 ч. 1 29.09.2011р. вчинив сварку із своєю дружиною під час якої обзивава її грубими нецензурними словами, погрожував фізичною розправою
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1034/11
  • Суд: Городоцький районний суд Львівської області
  • Суддя: Мармаш В.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2011
  • Дата етапу: 17.10.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація