Судове рішення #16064787

Справа № 2-о-47/11

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" червня 2011 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Іщенко І.М., при секретарі Клисак Н.Г., розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: відділ РАЦС, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про надання права на шлюб, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить  надати їй право на шлюб. В обґрунтовування заяви вказала, що бажає зареєструвати шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки вона вагітна від нього і чекає народження дитини, що підтверджується довідкою № 26 від 20.05.2011 року, виданою Петриківською районною поліклінікою.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою заяву підтримала. Пояснила, що у них з ОСОБА_2 буде постійне житло, будуть матеріально забезпечені та не будуть обмежені інтереси майбутньої дитини.

Заінтересована особа –ОСОБА_2, просить задовольнити заяву.

Заінтересована особа - ОСОБА_3, не заперечує проти задоволення заяви.

Заінтересована особа - відділ РАЦС Петриківського РУЮ Дніпропетровської області,  у судове засідання не з'явилися, надали до суду заяву, у якій проти заявлених вимог не заперечують та просять розглядати справу без участі їхнього представника.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4  ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

          Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши заінтересованих осіб:       ОСОБА_2, ОСОБА_3, перевіривши матеріали справи вважає, що дана заява підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, не досягла шлюбного віку проте, у зв'язку з вагітністю бажає укласти шлюб з батьком її майбутньої дитини -  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно з довідкою № 26 від 20.05.2011 року, виданою Петриківською районною поліклінікою ОСОБА_1 перебуває на обліку в жіночій консультації з приводу вагітності, строк вагітності 15-16 тижнів (а.с. 5).

Відповідно до ч. 2 ст. 23 СК України за заявою особи, що досягла чотирнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Суд, виходячи з того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 бажають створити сім'ю і чекають народження дитини, приходить до переконання, що є  всі підстави для задоволення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 35, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: відділ РАЦС, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про надання права на шлюб, - задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці с. Новопідгородне Межівського району, Дніпропетровської області, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 - право на укладення шлюбу.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення або з дня отримання копії цього рішення.

          Суддя Петриківського

          районного суду                                                  І. М. Іщенко

  • Номер: 22-ц/819/1921/20
  • Опис: Прокурор Нижньосірогозького району в інтересах держави в особі Нижньосірогозької селищної ради про визнання спадщини, яка залишилася після смерті Хоржевського В.І.відумерлою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-47/11
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Іщенко І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2020
  • Дата етапу: 09.12.2020
  • Номер: 2-о/3863/11
  • Опис: про встановлення факту належності при житті права власності на житловий будинок
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-47/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Іщенко І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2011
  • Дата етапу: 21.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту належності правовстановлюючого документу
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-47/11
  • Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Іщенко І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2011
  • Дата етапу: 27.04.2011
  • Номер:
  • Опис: встановлення факту належності правовстановлюючого документу
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-47/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Іщенко І. М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 08.02.2011
  • Номер: ц1226
  • Опис: про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім*єю
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-47/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Іщенко І. М.
  • Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2011
  • Дата етапу: 18.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту спільного проживання і визнання права на спадщину.
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-47/11
  • Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Іщенко І. М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2011
  • Дата етапу: 03.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація