Судове рішення #16064718

                                                                                                       Справа № 2-н-24/11

Вінницький районний суд Вінницької області

(повне найменування суду)

СУДОВИЙ НАКАЗ

30 травня 2011 року                                                                            місто Вінниця

  

          Суддя Вінницького районного суду Васильєва Т.Ю., розглянувши заяву ВАТ «Укртелеком» в особі філії «Утел» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за послуги рухомого (мобільного) зв’язку

          Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 527, 903 ЦК України, п. 5 ч. 1 ст. 33 Закону України «Про телекомунікації», п. 32 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, -

Н А К А З У Ю:

Стягнути з ОСОБА_1 (проживаючого: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь ВАТ «Укртелеком»в особі філії «Утел»ВАТ «Укртелеком»юридична адреса: 01030, м. Київ, вулиця Т.Шевченка, 18 (р/р 260030357302 в АБ «Брокбізнесбанк»МФО 300249, код 33501534) заборгованість за типовим договором про надання послуг рухомого (мобільного) зв’язку № 445462 від 09.10.2009 року борг в сумі  201 (двісті одна) гривня 46 копійок, 3 % річних від простроченої суми в сумі 5 (п`ять) гривень 65 копійок, інфляційні витрати в сумі 18 (вісімнадцять) гривень 13 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (проживаючого: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь ВАТ «Укртелеком»в особі філії «Утел»ВАТ «Укртелеком»юридична адреса: 01030, м. Київ, вулиця Т.Шевченка, 18 (р/р 260014438 в ВОД «Райффайзенбанк Аваль»МФО 302247, код 01182204)  судові витрати в сумі 55 гривень 50 копійок (25,50 грн. судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи).

Судовий наказ після набрання законної сили видати стягувачу.

Суддя : _______________                                _________________

                                        підпис

Місце печатки суду


Згідно зі ст. 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі –ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( ст. 106 ЦПК України).

          Строк пред’явлення виконавчого документа до виконання 3 (три) роки (відповідно до ст. 21 Закону України «Про виконавче провадження».



  • Номер: 6/456/105/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-24/11
  • Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
  • Суддя: Васильєва Т.Ю.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2016
  • Дата етапу: 17.08.2016
  • Номер: 2-н/1525/841/11
  • Опис: Заява ВАТ "Укртелеком" в особі Одеської філії ВАТ "Укртелеком" до Піщанського Руслана Олександровича про видачу судового наказу про стягнення коштів в сумі 415,36 грн та судових витрат по справі.
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-24/11
  • Суд: Савранський районний суд Одеської області
  • Суддя: Васильєва Т.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2011
  • Дата етапу: 19.08.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-24/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Васильєва Т.Ю.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2011
  • Дата етапу: 09.02.2011
  • Номер: .
  • Опис: за заявою Ківерцівської філії ВАТ "Волиньобленерго" до Підлісної Неоніли Тихонівни про видачу судового наказу в сумі 115грн. 65 коп.
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-24/11
  • Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Васильєва Т.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2011
  • Дата етапу: 14.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація