Справа № 1-172/20110
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.06.2011
Буський районний суд
В складі головуючого-судді Мельник С.Р.
при секретарі Базилюк Г.З.
з участю прокурора Андреса Р.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Буську кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Підлисся Золочівського району Львівської області, мешканецьАДРЕСА_1, гр. України, з середньою освітою, одружений, приватний підприємець, військовозобов»язаний, судимості не має,
по ст.ст.172 ч.1, 366 ч.1 КК України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, будучи приватним підприємцем, всупереч вимог ст.24 КзпПУ, ч.1 ст.21 ЗУ “Про оплату праці” у червні 2009 року не уклав трудовий договір із найманим працівником ОСОБА_2, який працював у нього організаційно-технічним працівником з 12 червня 2009 року по 15 квітня 2011 року, не зареєстрував зазначений трудовий договір в Буському районному центрі зайнятості, не вніс запису в його трудову книжку про прийняття його на роботу та не сплачував страхових внесків в системі загальнообов”язкового державного пенсійного та соціального страхування в результаті чого до державних цільових фондів та інших установ не надійшли обов»язкові платежі на загальну суму 7675,06 грн..
Крім того, ОСОБА_1 в червні 2009 року, будучи приватним підприємцем, службовою особою наділеною організаційно – розпорядчими повноваженнями стосовно найманих працівників склав та видав завідомо неправдиві трудові договори від 12.06.2009 року з працівниками про працевлаштування у нього ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, хоча фактично працевлаштування у нього зазначених осіб у Буському районному центрі зайнятості зареєстровано не було та сплата відповідних страхових внесків в системі загальнообов»язкового державного пенсійного та соціального страхування, а також податку з доходів фізичних осіб ОСОБА_1 за них не проводилась. Склав та видав завідомо неправдиві офіційні документи – наказ №1 від 10.06.2009 року про відповідальність за стан охорони праці і техніки безпеки, наказ №2 від 10.06.2009 року «плануючий наказ», наказ №3 від 10.06.2009 року про створення служби охорони праці, перелік журналів з охорони праці, склад лісозаготівельної бригади, перелік технічних засобів, якими будуть виконуватися роботи підвищеної небезпеки, перелік наявних засобів індивідуального та колективного захисту, подав їх в ДП «Західний експертно-технічний центр національного науково-дослідного інституту промислової безпеки та охорони праці», та на їх підставі одержав дозвіл на продовження виконання робіт підвищеної небезпеки №2386.09.30.-02.01.1 від 14 серпня 2009 року.
ОСОБА_1 винним себе у пред»явленому обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що дійсно він будучи приватним підприємцем, всупереч вимог ст.24 КзпПУ, ч.1 ст.21 ЗУ “Про оплату праці” у червні 2009 року не уклав трудовий договір із найманим працівником ОСОБА_2, який працював у нього організаційно-технічним працівником з 12 червня 2009 року по 15 квітня 2011 року, не зареєстрував зазначений трудовий договір в Буському районному центрі зайнятості, не вніс запису в його трудову книжку про прийняття його на роботу та не сплачував страхових внесків в системі загальнообов”язкового державного пенсійного та соціального страхування в результаті чого до державних цільових фондів та інших установ не надійшли обов»язкові платежі на загальну суму 7675,06 грн.. Що він в червні 2009 року, будучи приватним підприємцем, службовою особою наділеною організаційно – розпорядчими повноваженнями стосовно найманих працівників склав та видав завідомо неправдиві трудові договори від 12.06.2009 року з працівниками про працевлаштування у нього ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, хоча фактично працевлаштування у нього зазначених осіб у Буському районному центрі зайнятості зареєстровано не було та сплата відповідних страхових внесків в системі загальнообов»язкового державного пенсійного та соціального страхування, а також податку з доходів фізичних осіб за них не проводилась. Склав та видав завідомо неправдиві офіційні документи – наказ №1 від 10.06.2009 року про відповідальність за стан охорони праці і техніки безпеки, наказ №2 від 10.06.2009 року «плануючий наказ», наказ №3 від 10.06.2009 року про створення служби охорони праці, перелік журналів з охорони праці, склад лісозаготівельної бригади, перелік технічних засобів, якими будуть виконуватися роботи підвищеної небезпеки, перелік наявних засобів індивідуального та колективного захисту, подав їх в ДП «Західний експертно-технічний центр національного науково-дослідного інституту промислової безпеки та охорони праці», та на їх підставі одержав дозвіл на продовження виконання робіт підвищеної небезпеки №2386.09.30.-02.01.1 від 14 серпня 2009 року.
Судом відповідно до ч.3 ст.299 КПК України було визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує по ст.172 ч.1 КК України тому, що він грубо порушив законодавство про працю, по ст.366 ч.1 КК України тому, що він будучи службовою особою склав та видав завідомо неправдиві документи, а також вніс завідомо неправдиві відомості до офіційних документів.
Обираючи міру покарання ОСОБА_1 суд враховує те, що вчинений ним злочин є невеликої тяжкості та особу винного. Обставинами, що пом”якшують покарання є щире каяття та сприяння розкриттю злочину. За місцем проживання характеризується позитивно, а тому суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 покарання у виді штрафу. Цивільний позов задоволити, оскільки ОСОБА_5 його визнав.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,
з а с у д и в :
ОСОБА_1 по ст.172 ч.1 КК України до сплати 600 грн. штрафу в дохід держави, по ст.366 ч.1 КК України до сплати 510 грн. штрафу в дохід держави.
На підставі ст.70 КК України призначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим 600 грн. штрафу в дохід держави.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1. до вступу вироку в законну силу – підписку про невиїзд залишити без змін.
Цивільний позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_5 в користь управління Пенсійного Фонду України у Буському районі 6860 грн. 36 коп. донарахованих сум по сплаті внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування та 649 грн. 34 коп. – із сплати єдиного внеску.
Стягнути з ОСОБА_5 в користь Державної податкової інспекції в Буському районі 650 грн. донарахованих сум по сплаті єдиного податку за працевлаштованих осіб.
Стягнути з ОСОБА_5 в користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Буському районі 227 грн. 30 коп. донарахованих сум по сплаті внесків на загальнообов»язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань.
На вирок може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом 15 діб з дня проголошення вироку.
Суддя С. Р. Мельник