Справа № 2о-16
2011 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2011 року м.Буськ, Львівська область
Буський районний суд Львівської області
в складі: головуючої-судді Шендрікової Г.О.
з участю секретаря судового засідання Квасниці Ю.П.
з участю заявника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи Буська державна нотаріальна контора, Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «БТІ та ЕО»про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 звернувся в суд з заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документу.
В обґрунтування поданої заяви покликається, що у 1978 році ним був збудований та введений в експлуатацію будинковолодіння АДРЕСА_1. На сьогоднішній день вулиця перейменована на Січових Стрільців. 17.08.1978 року Львівським міжміським бюро технічної інвентаризації Львівського обласного управління комунального господарства йому було видане реєстраційне посвідчення на право власності на домоволодіння АДРЕСА_1, яке записане в реєстрову книгу за реєстром № 969. Заявник збирається розпорядитись належним йому майном. З цією метою звернувся до Буської державної нотаріальної контори. Під час звернення до нотаріуса було виявлено, що у реєстраційному свідоцтві про право власності на домоволодіння допущена помилка. Замість прізвище за паспортом «ОСОБА_2»у свідоцтві зазначено «ОСОБА_2». Вважає, що різниця у написанні його прізвища у одну літеру, є наслідком довільного перекладу його прізвища з російської, якою були складені усі правовстановлюючі документи за часів СРСР, на українську мову, з боку осіб, які заповнювали та видавали документи українською мовою. Просить встановити факт приналежності документу на прізвище ОСОБА_2.
Заявник ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримав, покликаючись на викладені в ній мотиви. Просить заяву задовольнити.
Представники заінтересованих осіб у судове засідання не з’явились без поважних причин, причини неявки суду не повідомили, тому справу вирішено у їх відсутності на підставі ст.169 ЦПК України.
Заслухавши пояснення заявника ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім"ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
В свідоцтві про народження НОМЕР_1, видане 30 серпня 1977 року, значиться, як ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьки значаться за прізвищем батько ОСОБА_2, мати ОСОБА_1 (копія додана до матеріалів справи).
В свідоцтві про одруження НОМЕР_2 від 02 квітня 1986 року значиться прізвище заявника ОСОБА_2 (копія додана до матеріалів справи).
З паспорта громадянина України вбачається, що заявник значиться, як ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Лясківка, Польща. На сторінці 2 паспорта, де записано прізвище російською мовою «ОСОБА_2», паспорт НОМЕР_3, виданий Буським РВУМВС України у Львівській області 10 березня 1998 року.
Всі вищезазначені документи вказують, що прізвище заявника є ОСОБА_2.
З представленої копії реєстраційного посвідчення, яке видане 17.08.1978 року зазначено, що будинок в АДРЕСА_1 в цілому належить ОСОБА_2, і зареєстрований за реєстровим номером № 969.
Встановлення даного факту має для ОСОБА_2 юридичне значення, а саме належність правовстановлюючих документів особі, прізвище, що зазначено в документах не збігається з прізвищем, зазначеним у паспорті. Підстав для відмови в задоволенні заяви суд не вбачає.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 234,256 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Заяву ОСОБА_2 задовольнити.
Встановити факт належності правовстановлюючого документу реєстраційного посвідчення, видане Львівським міжміським бюро технічної інвентаризації 17.08.1978 року на будинок АДРЕСА_1 –ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області для осіб, які були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення - шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Г.О. Шендрікова.
- Номер: 2-о/228/11
- Опис: про встановлення факту належності правовстановлюючого документу
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2о-16/2011
- Суд: Буський районний суд Львівської області
- Суддя: Шендрікова Г.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2011
- Дата етапу: 17.03.2011