Судове рішення #16064107

Справа №  1-64/2011  

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2011

          Буський районний суд

В складі головуючого-судді          Мельник С.Р.

при секретарі                              Базилюк Г.З.

з участю прокурора                      Романика Р.В.

розглянувши у відкритому судовому  засіданні в залі суду в м. Буську кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Львова, зареєстрований у с. Дунаїв Перемишлянського району Львівської області, тимчасово проживаючий у АДРЕСА_1, українець, гр.України, освіта неповна середня, не одружений, не працюючий,   має судимість:

20.05.2005 року Франківським районним судом м. Львова по ст.ст.185 ч.3, 304, 309 ч.1 КК України на 2 роки позбавлення волі;

по ст.ст.187 ч.1, 186 ч.2, 187 ч.2 КК України,

                                            в с т а н о в и в :

          ОСОБА_1 в кінці жовтня 2010 року близько 19 год. перебуваючи в будинку своєї бабці ОСОБА_2 в с. Великий Полюхів Золочівського району Львівської області, погрожуючи застосувати насильство, що є небезпечне для життя та здоров»я, яке проявилось у погрозі заподіяння ножем тілесних ушкоджень, умисно, відкрито, із корисливих спонукань напав на потерпілого ОСОБА_2, в ході чого спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді порізу на правій нозі, при цьому заволодів коштами останнього в сумі 700 грн. та зник з місця події.

Крім того, ОСОБА_1 наступного дня після вчинення розбійного нападу, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, повторно прийшов до будинку ОСОБА_2  в АДРЕСА_1, погрожуючи застосувати насильство, яке не було небезпечним для життя та здоров»я потерпілої, повторно, умисно, відкрито, із корисливих спонукань, заволодів коштами останньої в сумі 600 грн., після чого зник з місця події.

Також, ОСОБА_1 19 грудня 2010 року близько 2 години ночі, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння в будинку своєї бабці ОСОБА_2 в с. Великий Полюхів Золочівського району Львівської області, повторно, умисно, відкрито, погрожуючи застосувати насильство, що є небезпечне для життя та здоров»я, яке проявилось у погрозі заподіяння ножем тілесних ушкоджень, умисно, відкрито, із корисливих спонукань напав на потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_2, в ході чого спричинив їм тілесні ушкодження у вигляді порізів на лівій нозі та лівій руці відповідно, при цьому заволодів коштами останніх  в сумі 200 грн. та 410 грн. відповідно, після чого зник з місця події.

          ОСОБА_1 винним себе у вчиненому злочині визнав повністю і пояснив, що дійсно він в кінці жовтня 2010 року близько 19 год. перебуваючи в будинку своєї бабці ОСОБА_2 в с. Великий Полюхів Золочівського району Львівської області, погрожуючи застосувати насильство, що є небезпечне для життя та здоров»я, яке проявилось у погрозі заподіяння ножем тілесних ушкоджень, умисно, відкрито, із корисливих спонукань напав на потерпілого ОСОБА_2, в ході чого спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді порізу на правій нозі, при цьому заволодів коштами останнього в сумі 700 грн. та зник з місця події. Що наступного дня після вчинення розбійного нападу, він перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, повторно прийшов до будинку ОСОБА_2  в с. Великий Полюхів Золочівського району Львівської області, погрожуючи застосувати насильство, яке не було небезпечним для життя та здоров»я потерпілої, повторно, умисно, відкрито, із корисливих спонукань, заволодів коштами останньої в сумі 600 грн., після чого зник з місця події. Що 19 грудня 2010 року близько 2 години ночі, він перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння в будинку своєї бабці ОСОБА_2 в с. Великий Полюхів Золочівського району Львівської області, повторно, умисно, відкрито, погрожуючи застосувати насильство, що є небезпечне для життя та здоров»я, яке проявилось у погрозі заподіяння ножем тілесних ушкоджень, умисно, відкрито, із корисливих спонукань напав на потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_2, в ході чого спричинив їм тілесні ушкодження у вигляді порізів на лівій нозі та лівій руці відповідно, при цьому заволодів коштами останніх  в сумі 200 грн. та 410 грн. відповідно, після чого зник з місця події.

          Судом відповідно до ч.3 ст.299 КПК України було визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

          Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує по ч.1 ст.187 КК України тому, що він вчинив напад з метою заволодіння чужим майном, з погрозою застосування насильства небезпечного для життя та здоров»я потерпілого, по ч.2 ст.186 КК України тому, що він вчинив відкрите викрадення майна, поєднане з застосуванням насильства, яке не було небезпечним для життя та здоров»я потерпілої, по ч.2 ст.187 КК України тому, що він будучи особою, яка раніше вчинила розбій, вчинив напад з метою заволодіння чужим майном, з погрозою застосування насильства небезпечного для життя та здоров»я потерпілих.

          Обираючи міру покарання ОСОБА_1 суд враховує тяжкість вчинених злочинів та особу винного. Обставинами, що обтяжують покарання є рецидив злочинів та вчинення злочину в стані алкогольного сп»яніння. Обставинами, що пом”якшують покарання є щире каяття, сприяння розкриттю злочину та те, що потерпілі йому пробачили. За місцем реєстрації ОСОБА_1 характеризується посередньо, за місцем проживання негативно. Вчинені злочини є тяжкі, а тому покарання йому слід обрати у виді позбавлення волі.

          Керуючись ст.ст. 323, 324  КПК України,

                                                  з а с у д и в :

          ОСОБА_1 по ст.187 ч.1 КК України на три роки позбавлення  волі, по ст.186 ч.2 КК України на чотири роки позбавлення волі, по ст.187 ч.2 КК України на сім років позбавлення волі з конфіскацією всього його майна.

          На підставі ст.70 КК України призначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим 7 (сім) років позбавлення волі з конфіскацією всього його майна.

          Строк відбуття покарання рахувати з часу його затримання – 02.01.2011 року.

          Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу - тримання під  вартою залишити без змін.

          Речовий доказ: кухонний ніж знищити.

          Стягнути з засудженого ОСОБА_1 в користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України у Львівській області 206 грн. 40 коп. за проведення експертизи.

          На вирок може бути подана апеляція  до Львівського апеляційного суду протягом 15 діб з дня проголошення вироку, а ОСОБА_1 в той же строк з дня вручення йому копії вироку.




Суддя   С. Р. Мельник


  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-64/2011
  • Суд: Турківський районний суд Львівської області
  • Суддя: Мельник С.Р.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2011
  • Дата етапу: 11.08.2011
  • Номер: 1/1303/722/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-64/2011
  • Суд: Буський районний суд Львівської області
  • Суддя: Мельник С.Р.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2011
  • Дата етапу: 10.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація