Судове рішення #16064009

Справа №  3-273/11  

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 05.04.2011  

             Суддя Буського районного суду Львівської області  Мельник С.  Р.  розглянувши матеріали, які надійшли від Львівдержрибохорони  про притягнення до адміністративної відповідальності    

          ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя с.Острів Буського району, українця, гр.України, не працюючого,  

            за ст.85 ч.4 КУпАП, -

встановив :

          03.03.2011 р. о 11 год. 10 хвилин гр.ОСОБА_1 проводив вилов риби забороненим знаряддям лову (павук-підхват) в забороненому місці, а саме: на річці Гологірка, що протікає в с.Острів Буського району, що протікає в 500 м. зоні риборозподільних господарств ВАТ «Львівський облрибкомбінат». Риби виловленої не виявлено.

      На виклики суду 29.03.2001 р., 05.04.2011 р. порушник не з»явився, хоча був належним чином повідомлений про місце та час слухання справи.

      Дане правопорушення стверджується:протоколом про адміністративне правопорушення № 4941 від 03.03.2011 р., описом оцінкою знарядь лову, карткою обліку конфіскованих знарядь лову.

      Вважаю, що в діях гр.ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП. Тож останнього слід визнати винним у вчиненні даного правопорушення.

      Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом»якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за доцільне застосувати до порушника адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі найнижчої межі, встановленої санкцією ст.85 ч.4 КУпАП.

       Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст.27,33-35,85 ч.4,221,276-280,283-284 КУпАП, суддя  -

         

постановив :

          ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень в дохід держави з конфіскацією в дохід держави знаряддя лову –  сітка-павук зеленого кольору,  довжиною 2 м., висотою 1,50 м., розмір сот 1,5 х 1,5 см.

          Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області.

 

                     Суддя                                                                           С. Р. Мельник

  • Номер:
  • Опис: порушення порядку ведення податкового обліку
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-273/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Мельник С.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2011
  • Дата етапу: 25.06.2011
  • Номер: АП-273
  • Опис: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-273/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Мельник С.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 03.02.2011
  • Номер: 3/1115/11
  • Опис: в м. Новий Розділ вчинив сімейний бешкет, під час якого кричав та ображав свого батька
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-273/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Мельник С.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2011
  • Дата етапу: 01.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація