Справа  №  2-317/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

14 червня 2007 року Рокитнянський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Нечепоренка Л.М., при секретарі Куць В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ВАТ"Укртелеком" в особі Центру електрозв"язку № 4 Київської обласної філії м.Б-Церква до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в сумі 703 грн. 81 коп.,-

встановив :

Позивач у заяві посилається на те, що у відповідності із договором № 7 09 від 16.04.1997 року позивач надав відповідачеві послуги електрозв"язку телефон НОМЕР_1.

За період з квітня 2005 року по січень 2007 року відповідач має заборгованість за надані послуги електрозв"язку в сумі 703 грн. 81 коп., в т.ч. абонентська плата в сумі 185 грн. 3 6 коп., міжміські розмови в сумі 518 грн.4 5 коп.

Відповідно до ст.ЗЗ ч.І п.5 Закону України "Про телекомунікації", п.п.51, 61 "Правил користування місцевим телефонним зв"язком" та п.п.149-163 "Правил користування міжміським та міжнародним телефонним зв"язком" абонент зобов"язаний своєчасно вносити абонентську плату за користування електрозв"язком.

В порушення вказаних вимог та умов договору, відповідач не виконує свої зобов"язання, вартість отриманих послуг не оплачує.

Просить стягнути з відповідача на їх користь 7 03 грн. 81 коп. заборгованість за послуги телефонного зв"язку та судові витрати: 51 грн.  судового збору і ЗО грн.  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Представник позивача у судове засідання не з"явився, подав до суду заяву, в якій позов підтримує, просить слухати справу за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Причина неявки не відома.

В зв"язку з цим суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Суд,   вивчивши   матеріали   справи,   вважає,   що   позов обгрунтований і підлягає  задоволенню.

Судом встановлено, у відповідності із договором № 709 від 16.04.1997 року позивач надав відповідачеві послуги електрозв"язку телефон № 5-11-86.

За період з квітня 2005 року по січень 2007 року відповідач має заборгованість за надані послуги електрозв"язку в сумі 7 03

грн.81 коп., в т.ч. абонентська плата в сумі 185 грн. 36 коп., міжміські розмови в сумі 518 грн.45 коп.

Відповідно до ст.33 ч.І п.5 Закону України "Про телекомунікації", п.п.51, 61 "Правил користування місцевим телефонним зв"язком" та п.п.14 9-163 "Правил користування міжміським та міжнародним телефонним зв"язком" абонент зобов"язаний своєчасно вносити абонентську плату за користування електрозв"язком.

В порушення вказаних вимог та умов договору, відповідач не виконує свої зобов"язання, вартість отриманих послуг не оплачує.

Суд вважає, що заявлені позовні вимоги позивача необхідно задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.623, 625, 614, 526 ЦК України,п.51, 61, 63 "Правил користування місцевим телефонним зв"язком", п.п.14 9-163 "Правил користування міжміським та міжнародним телефонним зв"язком",  ст.ст. 10, 14, 57, 88, 169, 215 ЦПК України, суд

вир і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ"Укртелеком" в особі Центру електрозв"язку № 4 Київської обласної філії м.Б-Церква Код ЄДРПОУ 01184901 р/р 260063953 в АППБ "Аваль" м.Біла Церква МФО 321121 заборгованість в сумі 703 грн. 81 коп., судовий збір в сумі 51 грн. та ЗО грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Всього підлягає стягненню 784 грн. 81 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте Рокитнянським райсудом шляхом подання письмової заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області шляхом подання до Рокитнянського районного суду заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення і подачі апеляційної скарги протягом 2 0 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.