Справа № 2-1739/11

категорія 47

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

14 червня 2011 року  Нахімовський районний суд м. Севастополя у складі:                                  

головуючого судді –Кравченко В.Є.,

при секретарі –Пронкіній К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Нахімовського районного суду м. Севастополя з позовом до ОСОБА_2, в  якому просить стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ? частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з дня пред’явлення позову до суду й до досягнення ними повноліття.  

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Рішенням Нахімовського районного суду м. Севастополя від 18.11.2010 року їх шлюб був розірваний. Від сумісного життя сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які у теперішній час проживають з позивачем та перебувають на її утриманні. З серпня 2010 року шлюбні відносини з відповідачем припинились та він припинив надавати матеріальну допомогу в добровільному порядку на утримання неповнолітніх дітей.  

У судове засідання позивач не з’явилась, надала письмову заяву, у якій просила суд розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, наполягала на їх задоволенні.

Відповідач у судове засідання також не з’явився, надав письмову заяву, у якій просив суд розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає частково, не заперечує проти стягнення з нього на користь позивача аліментів на утримання трьох неповнолітніх дітей в розмірі ? частини всіх видів заробітку.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони знаходились у зареєстрованому шлюбі з 15.12.1996 року. Рішенням Нахімовського районного суду м. Севастополя від 18.11.2010 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був розірваний.

Від сумісного життя сторони мають трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,  батьком яких  у свідоцтві про народження записаний відповідач по справі –ОСОБА_2.

У теперішній час відповідач  відмовляється добровільно надавати необхідну матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей.

Відповідно до статей 180, 181 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За  рішенням  суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 179 зазначеного Кодексу встановлено, що право власності на аліменти, одержані на дитину, є власністю того з батьків, на  ім'я кого вони виплачуються, і мають використовуватися за цільовим призначенням.

При визначенні розміру аліментів суд на вимогу ст. 182 СК України  враховує стан здоров’я та матеріальне становище дитини; стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, який працює у ТОВ «УТЕК»з 09.12.2010 року по теперішній час на посаді помічника оператора та отримує заробітну плату, середній розмір якої за останні шість місяців склав –834,15 грн. щомісячно, що підтверджується довідкою № 14/с від 01.06.2011 року; матеріальне становище позивача –ОСОБА_1, яка також працює  в КП «Агентство «Союзпечать»на посаді кіоскер та отримує заробітну плату, середній розмір якої за останні шість місяців склав –2143,66 грн. щомісячно.  

Згідно зі ч. 2 ст. 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визнає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Враховуючи те, що матеріалами справи підтверджується ухилення відповідача від добровільного утримання неповнолітніх дітей і те, що у відповідача відсутні інші зобов’язання по сплаті аліментів на дітей, непрацездатних дружини, батьків, те, що розмір доходів позивача більше ніж у два рази перевищує розмір доходу відповідача, проте на її утриманні знаходяться три неповнолітні дитини, суд дійшов до висновку про задоволення позову частково та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку, починаючи з 25.02.2011 року й до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати за наслідком розгляду справи підлягають віднесенню на відповідача.   

На підставі ст.ст. 180-184 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 –задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця Тернопільської області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1  аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку, починаючи з 25.02.2011 року й до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави, в сумі 51,00 грн. рр 31410537700008, Нахімовський бюджет, УДКУ в м. Севастополі, МФО 824509, ЗКПО 24035606, код 22090100.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, у сумі 120,00 грн. (рр 31215259700008, Нахімовський район ГУДК в м. Севастополі МФО 824509, ЗКПО 24035606, код 22050000).

Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини допустити до негайного виконання.

У задоволенні решти заявлених позовних вимог –відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Нахімовського районного

суду м. Севастополя                                                      В.Є.Кравченко