Справа № 2-2160/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

10 червня 2011 року Нахімовський районний суд м. Севастополя у складі:  

головуючого судді     -     Щербакова С.О.,

при секретарі         -     Стрекоченковій І.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Згідно з актовим записом № 678 відділу РАЦС Виконкому Нахімовської райради м. Севастополя сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 16.10.1993 року. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей –доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований з відповідачем, вказуючи, що їх сім`я розпалася з причин несхожості характерів та різних поглядів на сімейне життя. З квітня 2011 року сторони припинили фактичні шлюбні відносини, спільне господарство та бюджету не ведуть, мешкають окремо. Також позивачка вказувала, що шлюб їснує формально, вважає що подальше сумісне життя та збереження шлюбу протиречить її інтересам і інтересам їх дітей, а тому просила суд строк для примирення не надавати.   

Позивачка у судове засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи була повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення.   

Відповідно до ч.2 с.197 ЦПК України, фіксація судового розгляду справи технічними засобами не здійснювалася.  

Дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи позовної заяви, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 16.10.1993 року (актовий запис №678). Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей –доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Враховуючи ті обставини, що подружжя повинно перебувати у шлюбі за вільним бажанням, а також те, що матеріалами справи і заявами сторін підтверджується факт неможливості добровільного існування у майбутньому даного шлюбу, оскільки це суперечило б моральним принципам і засадам суспільства, а також те, що відповідач визнав позовні вимоги, суд дійшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо розірвання шлюбу.    

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112,160 Сімейного кодексу України , керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212 –215, ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 16.10.1993 року відділом РАЦС Виконкому Нахімовської райради м. Севастополя (актовий запис № 678) між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя шляхом подачі  через Нахімовський районний суд м. Севастополя апеляційної скарги протягом десяти днів  з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення  судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                  підпис:                                                     

З оригіналом згідно:

Суддя Нахімовського районного

суду м. Севастополя                                                        С.О. Щербаков