19.05.2011

Справа № 2-2082/11

категорія 46

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

19 травня 2011 року                     Нахімовський районний суд м. Севастополя у складі:                                  

головуючого судді –Кравченко В.Є.,

при секретарі –Пронкіній К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Вимоги позову мотивовані тим, що з 19.07.2002 року позивач знаходиться у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від сумісного життя дітей не мають. Сумісне життя з відповідачем не склалося, з кінця 2009 року сторони проживають окремо, подружні стосунки не підтримують, наміру їх не мають.

Позивач у судове засідання не з’явилася, надала суду письмову заяву, у якій просила суд розглянути справу у її відсутність, розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Відповідач також у судове засідання не з’явився, надав суду заяву, засвідчену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, у якій просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає, не заперечує проти розірвання шлюбу. Спору про поділ майна між ними не має.

Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить позовні вимоги підлягаючим задоволенню за наступними обставинами.

Судом встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 19.07.2002 року. Від даного шлюбу неповнолітніх дітей не мають. З кінця 2009 року сторони проживають окремо, подружні стосунки не підтримують, заходів до примирення не роблять та не мають наміру робити, тобто шлюб сторін носить формальний характер.

Згідно ст.ст.110,112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.  

Враховуючи те, що матеріалами справи підтверджується відсутність подружніх стосунків між сторонами та наміру їх продовжувати, суд дійшов до висновку про обґрунтованість позову про розірвання шлюбу. Спору про поділ спільно нажитого подружнього майна сторонами не заявлено.

На вимогу ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв’язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач з заявою про зміну дошлюбного прізвища  не зверталась.

Судові витрати, понесені позивачем під час подачі позову до суду, з урахуванням його думки, підлягають стягненню з відповідача на її користь.

На підставі ст.ст.104 п.2, 105, 110, 112, 113,114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,169,174,179,212-215,218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 –задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 19 липня 2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Нахімовського районного управління юстиції у м. Севастополі, актовий запис № 304, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити –«ОСОБА_1».

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, судові витрати, а саме судовій збір у розмірі –17,00 гривень, та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі –30,00 гривень.

Рішення може бути оскаржено позивачем в Апеляційний суд м. Севастополя шляхом подання в Нахімовський районний суд м. Севастополя апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його оголошення або з дня отримання копії рішення.

Суддя Нахімовського районного

суду м. Севастополя                                                                               В.Є.Кравченко