Справа  №  2-339/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2007 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Нечепоренка Л.М., при секретарі Божок Н.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Синявської сільської ради Рокитнянського району Київської області

про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ :

Позивачка в заяві посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2, яка проживала в с.Синява Рокитнянського району Київської області. Усе своє майно вона заповідала позивачці та її брату ОСОБА_3, який відмовився від прийняття спадщини. Позивачка прийняла спадщину, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом.

У масу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими спорудами, розташований АДРЕСА_1.

Позивачка не може отримати свідоцтво про право на спадщину на цей будинок через відсутність правовстановлюючого документа, яким би посвідчувалося право власності ОСОБА_2 на житловий будинок.

Вважає, що суд за даних підстав може визнати за нею право власності на вищевказане майно та задовольнити заявлені нею позовнеі вимоги.

Позивачка у попереднє  засідання з"явилася, позов підтримує.

Представник відповідач у попереднє засідання не з"явився, подав до суду заяву, в якій позов визнає і просить справу розглянути у його відсутності.

На підставі ст.130 п.4 ЦПК України суд ухвалив закінчити розгляд справи, так як визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує прав та свобод і інтересів інших осіб.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_2, яка проживала в с.Синява Рокитнянського району Київської області. Усе своє майно вона заповідала позивачці та її брату ОСОБА_3, який відмовився від прийняття спадщини. Позивачка прийняла спадщину, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом.

У масу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими спорудами, розташований АДРЕСА_1.

Відповідно  до  ст. 5  Прикінцевих  та  перехідних  положень чинного Цивільного Кодексу України до спадщини, яка відкрилася і була прийнята спадкоємцем до набрання чинності цього кодексу застосовуються правила ЦК України 1963 року.

За ЦК України 1963 року спадкуванням вважався перехід майна після смерті його власника (спадкодавця) до інших осіб, які мали право спадкувати за законом або заповітом.

Відповідно до ст.548 ЦК України 1963 року позивачка є спадкоємцем, який прийняв спадщину у повному обсязі, в тому числі і житловий будинок.

Суд вважає, що за даних обставин необхідно задовольнити позовні вимоги позивачки, так як вищенаведені обставини підтверджують право власності ОСОБА_2 на житловий будинок з господарськими спорудами, розташованого АДРЕСА_1, яке у порядку спадкування перейшло до позивачки.

Керуючись ст.ст.392, 548, 549 ЦК України 1963 року, ст.ст.10, 11, 14, 57, 88, 130, 169, 215, 217  ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, розташований АДРЕСА_1.

Звільнити сторони від сплати судових витрат.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області шляхом подання до Рокитнянського районного суду заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення і подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

і