Судове рішення #16062080

                   Справа № 2а-645/11

    

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2011 року Нахімовський районний суд міста Севастополя у складі:

головуючого судді - Щербакова С.О.

при секретарі         - Васильченко В.А.

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Нахімовському районі м.Севастополя про перерахунок пенсії та виплату заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась із позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Нахімовському районі м.Севастополя, в якому просить суд зобов'язати відповідача здійснити перерахунок пенсії відповідно до вимог ст.42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»із застосування показника середньої заробітної плати по Україні за 2009 рік та виплатити заборгованість за 6 місяців з моменту перерахунку в сумі 2069,70 грн. Вимоги мотивовані тим, що позивач знаходиться на обліку та отримує пенсію за віком. На підставі її заяви від 09.06.2010 р. відповідачем 01.06.2010 року був проведений перерахунок пенсії по додаванню неврахованого страхового стажу, але позивачка не згодна із проведеним перерахунком, оскільки відповідачем був взятий до розрахунку розмір середньої заробітної плати за 2007 рік, в той час, коли потрібно врахувати заробітну плату за 2009 рік.

Позивач в судове засідання не з’явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила розглянути справу у порядку письмового провадження.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не сповістив, а тому суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у матеріалах справи письмових доказів.   

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що позивачка є пенсіонером за віком, та як особа яка після призначення пенсії продовжувала працювати, має право на перерахунок пенсії, передбачений ст.42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Згідно листа УПФУ в Нахімовському районі м.Севастополя від 30.07.2010 року позивач 09.06.2010 року звернулась із заявою до Управління пенсійного фонду України в Нахімовському  районі м.Севастополя про перерахунок пенсії по заробітній платі за два відпрацьованих роки.

У даному листі відповідач вказує, що проведення перерахунку позивачу по стажу та заробітній платі недоцільно, оскільки зменшується індивідуальний коефіцієнт та з урахуванням показника  середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2007 рік (1197,91 грн.) розмір пенсії значно зменшується.

Законом України «Про державний бюджет України та про внесення змін до деяких законодавчих актів України»внесені зміни до ст.ст.40,42 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", якими встановлено, що якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, проводиться перерахунок пенсії з урахуванням не менш як 24 місяців страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку) пенсії незалежно від перерв у роботі. Перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія.

За бажанням пенсіонера перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", із з застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до закону враховується для обчислення пенсії за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії.

Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року зміни, що були внесені до ст.ст.40,42 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" Законом України «Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України»визнані неконституційними.

А тому при вирішенні даного спору застосуванню підлягають норми Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", зокрема ст.ст. 27, 40, 42, в редакції, яка діяла до внесення змін Законом України «Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України».

Таким чином суд вважає безпідставним використання при перерахунку пенсії позивача середньої заробітної платі по Україні за 2007 рік в розмірі 1197,91грн. замість показника за 2009 рік, оскільки за проведенням перерахунку позивачка звернулась у 2010 році.

Відповідно до ч.2 ст.46 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003 року нараховані суми пенсії, не отримані з вини органу, що призначає і виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком.

Отже, суд вважає за необхідне зобов'язати відповідача провести перерахунок пенсії з 09.06.2010 року по нормі Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування», з урахуванням середнього заробітку по Україні для призначення і перерахунку пенсії, що передує року звернення за перерахунком пенсії, тобто за 2009 рік. Проте, суд зауважує, що вимога позивача про стягнення конкретної суми з відповідача не може бути задоволена, виходячи з того, що рішення про призначення та перерахунок пенсії приймається відповідачами - районними управліннями Пенсійного фонду України за місцем проживання пенсіонерів, а отже суд не може перебирати на себе функцію органу, на якого законодавством покладено такі повноваження.

Крім цього, з матеріалів справи вбачається, що позивач дізнався про порушення своїх прав 30.07.2010 року з листа відповідача, а адміністративний позов подано 16.11.2010 року.  

Відповідно до ч. 2 ст. 87 Закону України «Про пенсійне забезпечення», суми пенсії, неодержані своєчасно з вини органу, що призначає або виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком.

Таким чином, суд робить висновок, що позивачем не пропущений, передбачений ст.99 КАС України строк для звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав, свобод і інтересів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 158, 159, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському районі м.Севастополя про перерахунок пенсії та виплату заборгованості - задовольнити частково.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському районі м.Севастополя провести перерахунок пенсії ОСОБА_2 з 09.06.2010 року відповідно до вимог ст.ст.40,42 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2009 рік.

В решті вимог –відмовити.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 3 (три) грн. 40 коп. на відшкодування судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя                                                                    /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Нахімовського районного суду

міста Севастополя С.О. Щербаков


  • Номер:
  • Опис: визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу "Дітям війни" безпідставною та зобов'язати його вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-645/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Щербаков С.О.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2011
  • Дата етапу: 16.06.2011
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-645/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Щербаков С.О.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2011
  • Дата етапу: 17.05.2012
  • Номер: 2-а/69/11
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльності УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-645/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Щербаков С.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2011
  • Дата етапу: 16.03.2011
  • Номер:
  • Опис: визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну держану соціальну допомогу "Дітям війни" безпідставною та зобов’язання його вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-645/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Щербаков С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2010
  • Дата етапу: 24.01.2012
  • Номер: 2-а-645/2011
  • Опис: зобов’язання перерахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії як дитині війни.
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-645/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Щербаков С.О.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2011
  • Дата етапу: 27.06.2014
  • Номер: 2-а/1714/611/11
  • Опис: визнання діянь протиправними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-645/11
  • Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Щербаков С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2011
  • Дата етапу: 09.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація