№ 2 - 1044 2007 рік

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2007 року                                                                                                        м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Хорунжого І.Д. при секретарі    -    Дятловій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 у травні 2007 року звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 в якому зазначила, що 18 серпня 2003 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, подружнє життя не склалося з причини непорозуміння, різних поглядів на життя.

Позивач у судовому засіданні наполягала на задоволенні позовних вимог, зазначила, що з січня 2007 року вони з відповідачем однією сім'єю не проживають, примирення не можливе.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти розірвання шлюбу.

Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного:

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини:

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16 серпня 2003 року, який було зареєстровано Охоченською сільською радою Нововодолазького району Харківської області, актовий запис №4.( а.с.4).

Від вказаного шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою.(а.с.5).

Сторони фактично припинили шлюбні стосунки, спільне господарство не ведуть, разом не проживають з січня 2007 року.

Суперечок про розподіл майна та місце проживання дитини немає.

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановлює рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено, що подальше спільне життя

2.

подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір.

Виходячи з викладено, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.110-112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10,1 1,209,212,214-215 ЦПК України суд,

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 16 серпня 2003 року (актовий запис №4 ) Охоченською сільською радою Нововодолазького району Харківської області - розірвати.

Дитину - ОСОБА_3 залишити жити з матір'ю.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 17 (сімнадцять) грн.

ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.