Справа № 2-706/2011

БАЛАКЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

РІШЕННЯ

Іменем України

16.05.2011 Балаклавський районний суд міста Севастополя в складі:

головуючого судді –Гапонова Д.Ю.,

        при секретарі –Веселової О.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, фонду комунального майна Севастопольської міської Ради, про визнання права власності на майно,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання за нею права власності на домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, що залишився після смерті її чоловіка ОСОБА_4. Вимоги мотивовані тим, що правовстановлюючий документ на будинок –договір довічного утримання містить помилку в назві провулку, замість АДРЕСА_1, вказано АДРЕСА_2»внаслідок чого вона, позивач, як єдиний спадкоємець, не може прийняти спадщину.

Позивач надала суду заяву, згідно якої на задоволенні заявлених вимог наполягає, просить розглянути справу без своєї участі.

Від відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надійшли заяви, згідно яких вони позовні вимоги визнають, просять розглянути справу за їх відсутності.

Представник  фонду комунального майна Севастопольської міської Ради надав суду заяву про розгляд справи без своєї участі, вирішення спору покладає на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, слід прийти до наступного.

Рішенням Балаклавського районного суду міста Севастополя від 08.06.2010р. встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 як між чоловіком та жінкою.

Згідно досліджених в судовому засіданні свідоцтв про народження, та довідки Орліновської селищної ради від 08.09.2010р. №1870 встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_5 є дітьми ОСОБА_4 та ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно технічного паспорту, житловий будинок АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4 на підставі договору довічного утримання №717 від 04.03.1993р., посвідченого Орліновською селищною радою.

Договором довічного утримання №717 від 04.03.1993р., посвідченого Орліновською селищною радою ОСОБА_7 передала у власність ОСОБА_4 житловий будинок в АДРЕСА_1.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.05.2010р. №355, нотаріусом п’ятої Севастопольської державної нотаріальної контори відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок, за відсутності правовстановлюючого документу на нього, тоді як договір довічного утримання містить в собі значні помилки.

Згідно переліку вулиць АДРЕСА_2 не існує, є АДРЕСА_1.

Встановлено, що позивач є спадкоємцем після смерті свого чоловіка ОСОБА_4.

Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою.

За ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

          З огляду на наведене, вимоги позивача про визнання за нею права власності на житловий будинок, АДРЕСА_1, що залишився після смерті її чоловіка ОСОБА_4, є обґрунтованими, внаслідок чого підлягають задоволенню.

          За домовленістю сторін, судові витрати бере на себе позивач.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.329, 1268, 1296, ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 214-215, ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, що залишився після смерті її чоловіка ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене Апеляційному суду м.Севастополя через Балаклавський районний суд м.Севастополя протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий у справі                                                                      Д.Ю.Гапонов