Судове рішення #1606088
Справа № 2-719/2007

Справа № 2-719/2007

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

22 червня 2007 року Жовтоводський міський суд у складі:

головуючого судді:                  Чепурнова Д.В.

при секретарі:                           Кіняк Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Жовті Води цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до органу місцевого самоврядування в особі Жовтоводської міської ради Дніпропетровської області про надання додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, треті особи, які не заявляють самостійних вимог - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до органу місцевого самоврядування в особі Жовтоводської міської ради Дніпропетровської області про надання додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування своїх вимог він посилається на те, що після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, залишилося спадкове майно, а саме грошовий вклад у філії № 7787/01 Ощадного банку України в м. Жовті Води. За своє життя мати заповіт не склала. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є позивач, його батько та сестра (треті особи). Позивач не звернувся до нотаріальної контори в шестимісячний строк з заявою про прийняття спадщини, з причин юридичної необізнаності і крім того документи про наявність спадщини були знайдені лише в травні 2007 року.

У звязку з наведеним позивач просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

У відкритому судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги просив суд надати йому додатковий строк для прийняття спадщини.

Представник відповідача виконкому Жовтоводської міської ради у Дніпропетровській області у відкрите судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка, причин своєї неявки судові не повідомив, у попередньому судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував.

У відкритому судовому засіданні третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 у відкрите судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, надав судові письмову заяву в якій просить розглянути справу без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Суд вислухавши пояснення позивача, третьої особи та вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

 

В судовому засіданні було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 (а.с.4).

Після смерті ОСОБА_4 залишилася спадщина, а саме: грошовий вклад у філії № 7787/01 Ощадного банку України в м. Жовті Води (а.с. 7).

За своє життя ОСОБА_4 заповіту не склала, після її смерті спадкоємцями першої черги за законом крім позивача є треті особи по справі (батько та рідна сестра позивача) (а.с.6).

Позивач не знав, що йому необхідно звернутися до нотаріальної з заявою про прийняття спадщини у шестимісячний строк з моменту смерті своєї матері. Крім того про вклад у банку дізнався лише в травні 2007 року, коли були знайдені усі необхідні документи про вклад у банку, який залишився після смерті матері позивача, в зв'язку із чим пропустив шестимісячний строк необхідний для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті своєї матері, як це передбачено ст. 1270 ЦК України.

При вказаних обставинах, суд вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, в зв'язку з чим, в силу ч.3 ст. 1272 ЦК України, йому необхідно визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Виходячи з викладеного, керуючись ч.3 ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57, 60, 158, ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до органу місцевого самоврядування в особі Жовтоводської міської ради Дніпропетровської області про надання додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, треті особи, які не заявляють самостійних вимог - ОСОБА_2, ОСОБА_3 -задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті своєї матері - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у місячний строк з дня набрання даним рішенням чинності.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі до Жовтоводського міського суду у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про намір оскаржити судове рішення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація