23.05.2011

                                        Справа № 2-603/2011р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

23.05.2011 року  Кам’янобрідський районний суд м. Луганська, в складі:

головуючого  суддіБойко Н.В.

при секретаріБондаренко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом  ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -   

ВСТАНОВИВ:

                  Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування своїх вимог вказала, що з відповідачем ОСОБА_5 вона  знаходиться у шлюбі з 20.08.2005 року.  Від шлюбу з відповідачем ОСОБА_5 народився син –ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з нею. Відповідач є батьком дитини, але добровільно та систематично утримувати дитину не бажає. Відповідач працює на  ТОВ “Східні ресурси”, має стабільний дохід.  У зв’язку із тим, що відповідач добровільно не оказує матеріальної допомоги на утримання сина, але він її потребує, позивачка звернулась до суду із вказаним позовом та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки від заробітку відповідача, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

         Позивачка у судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.

         Відповідач у судовому засіданні  позовні вимоги визнав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

        Вислухавши пояснення  позивачки, відповідача, дослідивши матеріали  справи, суд вважає, що    позовні вимоги підлягають задоволенню  з наступних підстав.

       Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

      Судом встановлено, що з 20.08.2005 року сторони знаходяться у шлюбі, який було зареєстровано відділом реєстрації шлюбів та народжень Луганського міського управління  юстиції (а.с.2). Від сумісного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину – ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_1  (а.с.3). Відповідач є батьком дитини, але добровільно та систематично утримувати дитину не бажає. Відповідач  офіційно працює на ТОВ “Східні ресурси”, на посаді слюсаря по ремонту технологічних установок, має стабільний дохід, що підтверджується довідкою про дохід (а.с.24). Позивачка з сином –ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкають окремо.  З відповідача інших стягнень по виконавчим листам не здійснюється.

              Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею  повноліття.

               Згідно ст. 184 СК України „Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі”.

     Оскільки відповідач на момент розгляду справи у суді є дієздатним, офіційно працює в ТОВ “Східні ресурси”, на посаді слюсаря по ремонту технологічних установок, має стабільний дохід, добровільно матеріальної допомоги дитині не оказує, позовні вимоги визнав повністю, суд вважає, що з нього можуть бути  стягнути аліменти на утримання сина - ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини від усіх видів доходу, але не менш 30% від прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення сином повноліття.

   З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 гривні та витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

   Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

  На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 166, 180-184, 247 СК України,-

ВИРІШИВ:

   Позовні вимоги  ОСОБА_3  задовольнити.

               Стягнути з ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, який працює на ТОВ “Східні ресурси”, яке знаходиться за адресою: 91021, м. Луганськ, вул. Павловская, 2В, код ОКПО 24049643 на користь ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини від усіх видів доходу, але не менш 30% від прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення сином повноліття, починаючи з 25.03.2011 року.

 Стягнути з  ОСОБА_5   судовий збір на користь  держави в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в межах сплати платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області через Кам’янобрідський районний суд м. Луганська шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

            Суддя Кам’янобрідського

            районного суду м. Луганська                                                                                   Н.В.Бойко