14.02.2011

                                                       Справа № 3-37/2011р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          14.02.2011р. cуддя Кам’янобрідського районного суду м. Луганська Шабрацький Г.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції праці у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Хмельницька, громадянки України, заміжньої, з повною вищою освітою, працюючої на посаді головного лікаря Луганського протитуберкульозного диспансеру, яка є пенсіонеркою, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 за ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи на посаді головного лікаря Луганського протитуберкульозного диспансеру, порушила законодавство про працю, при наступних обставинах.

В порушення вимог 117 КЗпП України, у разі затримки виплати звільненим працівникам належних сум, не нараховується і не виплачується середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

          В порушення вимог ст. 21 Закону України “Про відпустки”, ч.3 ст. 115 КЗпП України, заробітна плата працівникам за час щорічної відпустки не виплачується за три дні до її початку.

          В порушення вимог ст. 22 Закону України “Про оплату праці”, п. 10 Постанови Кабінету Міністрів України “Про затвердження порядку обчислення середньої заробітної плати”, коригування заробітної плати на коефіцієнт підвищення тарифних ставок, посадових окладів, або інших коефіцієнт, не здійснюється.

          Таким чином, ОСОБА_1 було вчинене правопорушення передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.

          Правопорушниця ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнала, у скоєному розкаялась, пояснила, що правопорушення вчинила через особливості фінансування  Луганського протитуберкульозного диспансеру, яке здійснюється з обласного бюджету лише 2 рази на місяць.

          Вина правопорушниці підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 12-01-060/0056 від 27.12.2010р. (а.с.4-5); актом перевірки 12-01-060/0064 від 27.12.2010р. (а.с. 6-10); приписом  12-01-060/0050 від 27.12.2010р.(а.с.11-12); наказом № 69-к від 01.11.2010р. (а.с. 14).

Враховуючи, що ОСОБА_1 раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності, є пенсіонеркою, має статус “дитина війни”, тяжких наслідків у справі не настало, тому вважаю вчинене нею правопорушення малозначним і можливим звільнити ОСОБА_1 від відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 22,  283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням про недопущення надалі подібних правопорушень.

          Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Луганської області через Кам’янобрідський районний суд м. Луганська протягом  десяти  днів з дня її винесення.

          Суддя Кам’янобрідського

          районного суду м. Луганська                                                                            Г.О. Шабрацький