Номер справи  2-а-2877/11

УХВАЛА

про залишення адміністративного позову

в частині без розгляду

14 червня 2011 року                                           м.Ніжин          

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі:

судді -Олійника В.П.,

при секретарі-Павленко О.В.,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Ніжині Чернігівської області про визнання дій протиправними, зобов"язання вчинити дій по перерахуванню та виплаті пенсії,

встановив:

          Позивачем заявлені вимоги про визнання дій відповідача щодо застосування у 2010 році при перерахунку пенсії показника середньої заробітної плати за 2007 рік протиправними,  зобов»язання  проведення перерахунку пенсії відповідно до положень ч.4 ст.42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»із застосуванням показника середньої заробітної плати за 2009 рік з 01 лютого 2010 року

          В запереченнях на позов відповідач просить відмовити у задоволенні позову повністю, при цьому зазначає про пропуск позивачем строку звернення до суду.

          В судове засідання сторони не з"явились, про час і місце розгляду справи повідомлялись, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

          Враховуючи наявні у справі докази, суд приходить до висновку про необхідність залишення адміністративного позову в частині без розгляду зі слідуючих підстав.

          Позивачем (дата звернення до суду 01 червня 2011 року) заявлені вимоги з 01 лютого 2010 року, позивач не зазначає про те, коли дізнався про порушення свого прав після перерахунку пенсії позивача на заяву останнього від 25 січня 2010 року. Із врахуванням Рішення Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року N 10-рп/2008, положеннями ч.4 ст.42 Закону N 1058-IV встановлено, що перерахунок пенсії провадиться із заробітної плати за періоди страхового стажу, зазначені в ч.1 ст.40 Закону N 1058-IV, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до цього Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії. Вищезазначені положення рішення суду конституційної юрисдикції та ч.4 ст.42 Закону N 1058-IV є загальновідомими і стосуються соціальних виплат, зокрема, перерахування та виплати пенсії, тобто позивач про порушення своїх прав мав дізнатися в момент здійснення перерахунку пенсії відповідно до поданої заяви від 25 січня 2010 року та відповідних виплат пенсії у розмірах, що не відповідають вищезазначеним вимогам.

          Клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду відсутнє.          

          За таких обставин позовні вимоги за період з 01 лютого 2010 року по 30 листопада 2010 року із врахуванням ч.2 ст.99 КАС України підлягають залишенню без розгляду відповідно до ст.100 КАС України.

          Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст.11, 41, 99, 100 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ухвалив:

          Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Ніжині Чернігівської області про визнання дій протиправними, зобов"язання вчинити дій по перерахуванню та виплаті пенсії в частині позовних вимог за період з 01 лютого 2010 року по 30 листопада 2010 року,- залишити без розгляду.

          Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

          Суддя                                        Олійник  В.П.                    .