Справа № 2-665/11              

                                                           РІШЕННЯ

                                                        Іменем України

"07" червня 2011 р.                                                                              м. Іршава                                                  

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючого судді –Марковича І.І.

при секретарі –Чеботарьовій Г.М.

   за участю позивача –ОСОБА_1

                                    відповідача –ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 26.05.2011 року звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що з відповідачкою перебуває в шлюбі з 19 липня 2007 року. Від шлюбу мають сина –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя з відповідачкою не склалося через несумісність характерів, різні погляди на життя, що стало причиною постійних сварок, непорозумінь, на даний час проживає з іншою жінкою, з якою бажає узаконити відносини,  просить шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав з мотивів, викладених в позовній заяві, просить шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти розірвання шлюбу не заперечила.

Дослідивши матеріали справи,  заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов слід задовольнити з слідуючих підстав.

 В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 19 липня 2007 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Іршавського районного управління юстиції Закарпатської області за актовим записом №71, про що було видано Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 (а. с. 6). Від шлюбу мають сина –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (згідно копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а. с. 7). Подружнє життя з відповідачкою не склалося через несумісність характерів, різні погляди на життя, що стало причиною постійних сварок, непорозумінь.

Враховуючи обставини справи, а також те що відповідачка не заперечує проти розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали до припинення шлюбу є вагомими підставами для його розірвання, подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам.

 Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення. 

  Керуючись ст.ст.3, 10,131, 212, 215 ЦПК України, ст.112 СК України суд, -

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 19 липня 2007 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Іршавського районного управління юстиції Закарпатської області за актовим записом №71, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,  розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду  подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення  судового рішення, можуть подати  апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:   І. І. Маркович