справа №1-173/11

ПОСТАНОВА

          02 червня 2011 року                                        м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого –судді Олійника В.П.,

при секретарі –Павленко О.В.,

з участю прокурора- Мозгового С.К.,

захисника підсудного-адвоката ОСОБА_1,

          розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.263 КК України,

встановив:

          ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що як володілець по довіреності від 28 вересня 2010 року автомобіля марки CLIO SYMBOL», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, 27 лютого 2011 року незаконно зберігав та транспортував в даному автомобілі вогнепальну зброю-пістолет марки MOD.914-S»№НОМЕР_2, який незаконно перероблений ним саморобним способом шляхом знищення заглушки ствола з метою можливості здійснення пострілів шумовими патронами калібру 35 Blanc, шротовими патронами калібру 9 мм (або їх аналогами) та шляхом роздільного спорядження 27 лютого 2011 року близько 05-00 год. під час перебування біля будинку №118 по вул. Шевченка м.Ніжина Чернігівської області, незаконно носив даний пістолет в одязі при собі.

          В судовому засіданні свідком ОСОБА_3 подано клопотання про визнання його потерпілим у зв»язку з заподіянням легких тілесних ушкоджень внаслідок примінення підсудним вогнепальної зброї.

          Прокурор в судовому засіданні заперечував проти клопотання свідка ОСОБА_3 з посиланням на відсутність спричиненої шкоди злочином за ч.1 ст.263 КК України.

          Підсудний в судовому засіданні заперечував проти клопотання свідка  ОСОБА_3.

          Клопотання свідка ОСОБА_3 задоволенню не підлягає зі слідуючих підстав.

          Підсудний обвинувачується у скоєнні злочину за ч.1 ст.263 КК України за виготовлення, зберігання та носіння вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, при цьому фактичні дані, які свідчать про заподіяння матеріальної та моральної шкоди ОСОБА_3 даним злочином відсутні. Відповідно до постанови Ніжинської міжрайонної прокуратури від 28 квітня 2011 року (т.2 а.с.200-201) відносно ОСОБА_2 в порушенні кримінальної справи по факту хуліганства за ст.296 КК України відмовлено, при цьому зазначено про наявність ознак злочину за ст.125 КК України, справи за якою порушуються відповідно до положень ст.27 КПК України.

          Керуючись ст.ст.49, 296  Кримінально-процесуального кодексу України, суд,

постановив:

          Відмовити у визнанні ОСОБА_3 потерпілим по справі про обвинувачення  ОСОБА_2 за ч.1 ст.263 КК України.

          Головуючий                              суддя Олійник В.П.          .