Судове рішення #16059937


Справа №  1-44/11

2009 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И



13.05.2011м. Ульяновка


Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

          Головуючого судді                      Бондаренко А. А.

          при секретарі  -                             Шелестюку В.О.,

          за  участю  прокурора -                Подзолкіної В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ульяновка справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Синьки, Ульяновського району, Кіровоградської обл., громадянин України, українець, освіта неповна середня, не одружений, не працюючий, жит. АДРЕСА_1, який не має судимості,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,          

          

                    В С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_1 вчинив придбання, носіння, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

          Злочин вчинив за таких обставин.

У грудні 2010 року р., більш точної дати не встановлено, ОСОБА_1, знаходячись у лісопосадці, що поблизу с.Ладижинка Уманського району Черкаської області, до якої ходив по дрова, знайшов коробку з дев`ятнадцятьма патронами калібру 5,6 мм кільцевого запалювання, та, усвідомлюючи, що це є бойові припаси, вирішив їх в правоохоронні органи не здавати та не вказувати джерело та обставини придбання, а, маючи мету на незаконне їх придбання, носіння, зберігання, та не маючи передбаченого законодавством дозволу на придбання, носіння, зберігання бойових припасів, придбав їх, залишивши собі, переніс їх до свого домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1, та зберігав у дерев’яному ящику на одній із полиць кухонного столу  до 04.02.2011р.       

04.02.2011 р. близько 15 год. 01 хв. вказані патрони були виявлені та вилучені працівниками Ульяновського РВ УМВС під час огляду домоволодіння підсудного.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 визнав себе винним і пояснив, що у грудні 2010 року р., більш точної дати не пам’ятає, він, у лісопосадці, що поблизу с.Ладижинка Уманського району Черкаської області, де збирав хмиз на дрова, знайшов коробку з дев`ятнадцятьма патронами. Він знав, що це є бойові патрони, які не можна зберігати без дозволу міліції, але вирішив їх в правоохоронні органи не здавати та не вказувати джерело та обставини придбання, а зберігати у себе вдома. Для якої мети –не знає. Він переніс їх до свого домоволодіння та зберігав у посилочному дерев’яному ящику на одній із полиць кухонного столу до 04.02.2011р. 04.02.2011 року ці патрони виявили працівники міліції. У вчиненому розкаюється.        

На підставі ч. 3 ст. 299 КПК України, враховуючи відсутність спору з приводу фактичних обставин справи, відсутність цивільного позову у справі, згоду учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів, обмежившись допитом підсудного та дослідженням даних, що його характеризують.

          Суд приходить до висновку, що дії підсудного слід кваліфікувати за ч.1 ст. 263 КК України. Відповідно до висновку судово-балістичної експертизи, вилучені у підсудного дев`ятнадцять патронів калібру 5,6 мм кільцевого запалювання є бойовими припасами. ОСОБА_1, знаючи, що це є бойовими припасами, на придбання, перенесення та зберігання яких потрібний відповідний дозвіл, не маючи такого дозволу, умисно підібрав їх, переніс їх з місця, де знайшов, до свого домоволодіння, та зберігав там без відповідного дозволу.

Призначаючи міру покарання підсудному, суд у відповідності з вимогами ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання.

          ОСОБА_1 вчинив злочин середньої тяжкості.

За місцем проживання характеризується позитивно.

          Виявив щиросердне каяття у скоєному та сприяв розкриттю злочину, що суд визнає за обставини, що пом’якшують покарання.

          Обставин, що обтяжують покарання, немає.

          На підставі ч.1 ст.93 КПК України судові витрати по справі –витрати на проведення судово-балістичного дослідження та за проведення судово-балістичної експертизи у розмірі 900 грн. 44 коп. підлягають покладенню на засудженого.

На підставі ст.81 КПК України речовий доказ по справі –паперова коробка, у якій знаходиться дев`ятнадцять патронів калібру 5,6 мм кільцевого запалювання, яка знаходиться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Ульяновського РВ УМВС України в Кіровоградській області –підлягають передачі до Ульяновського РВ УМВС  України в Кіровоградській області для знищення, як речі, вилучені з обігу.

Гільзи від мисливських патронів калібру 16 мм. які знаходиться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Ульяновського РВ УМВС України в Кіровоградській області не є предметами, вилученими із обігу, тому вони підлягають поверненню ОСОБА_1 як власнику.

          Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,-    

З А С У Д И В :

          ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю у один рік.

          Згідно ч.1 ст. 76 КК України покласти на засудженого такі обов’язки:

1) не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

2) повідомляти  кримінально-виконавчу  інспекцію  про  зміну місця проживання, роботи або навчання;

3) періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції;

          Міру запобіжного заходу засудженому до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави  900 (дев’ятсот) грн. 44 копійки судових витрат за проведення судово-балістичного дослідження та за проведення  судово-балістичної експертизи.

Речовий доказ по справі: паперову коробку, у якій знаходяться дев`ятнадцять патронів калібру 5,6 мм кільцевого запалювання, яка знаходиться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Ульяновського РВ УМВС України в Кіровоградській області –передати до Ульяновського РВ УМВС  України в Кіровоградській області для знищення, як речі, вилучені з обігу.

Гільзи від мисливських патронів калібру 16 мм. які знаходиться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Ульяновського РВ УМВС України в Кіровоградській області повернути ОСОБА_1 як власнику

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Ульяновський районний суд.

   


Суддя   А. А. Бондаренко


  • Номер: 11/803/11/21
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-44/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Бондаренко А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.08.2021
  • Дата етапу: 20.08.2021
  • Номер: 11/813/15/22
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-44/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Бондаренко А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2022
  • Дата етапу: 05.01.2022
  • Номер: 1/2210/450/11
  • Опис: 203 ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-44/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Бондаренко А.А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2011
  • Дата етапу: 23.03.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-44/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Бондаренко А.А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2011
  • Дата етапу: 09.03.2011
  • Номер: 1/1304/2643/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-44/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Бондаренко А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.10.2010
  • Дата етапу: 13.06.2013
  • Номер: 1-44/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-44/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Бондаренко А.А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2011
  • Дата етапу: 28.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація