Судове рішення #16058557

                          
          Справа № 2-666/11


ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                    

23 березня 2011 року Нахімовський районний суд м. Севастополя у складі:


         Головуючого судді   Щербакова С.О.,


         при секретірі      -    Стрекоченковій І.Л.


   розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про захист права власника,

ВСТАНОВИВ:

            ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про захист права власника, шляхом зняття з реєстрації відповідачів з квартири АДРЕСА_1, так як вони втратили право користування житловою площею.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач є власником квартири АДРЕСА_1, на підставі договору купівлі-продажу від 04 червня 2002 року, яка була зареєстрована у БТІ за позивачем. Однак колишні власники вищевказаної квартири, а саме ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 обіцяли знятися з реєстраційного обліку у вищевказаній квартирі, однак до наступного часу цього не зробили. Реєстрація відповідачів у спірній квартирі  робить труднощі позивачу, у наступний час відповідача не користуються та не мешкають у зазначеній квартирі. Позивач вважає що реєстрація відповідачів по вказаній квартирі порушує її права як власника. Крім цього дана обставина не дозволяє їй розпоряджатись своєю власністю на власний розсуд, тому вона звернулася до будинкоуправління, де її повідомили, що зняти відповідачів з реєстрації можливо тільки у судовому порядку та її було рекомендовано звернутися до суду. На даний час позивачка мешкає разом зі своєю матір`ю ОСОБА_7   

   Посилаючись на вказані обставини, позивачка просить суд усунути перешкоди у користуванні власністю шляхом зняття з реєстраційного обліку відповідачів.

У судове засідання позивачка не з`явилась, від її представника надійшла заява про розгляд справи за її участю, в якої підтримала позовні  вимоги  у повному обсязі та просила позов задовольнити, не заперечувала проти винесення заочного рішення по справі.  

Відповідачі у судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи булі повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомлені.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 Цивільного процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи позовної заяви, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Судом встановлено, що на підставі договору купівлі-продажу квартири за реєстровим №2084 від 04 червня 2002 року позивачка є власником квартири під номером 28 по вул. Федоровський,буд.55 у місті Севастополі, та згідно реєстраційного надпису на правовстановлюючому документі ДКП «БТІ та ДРОНМ»м. Севастополя, вищевказана квартира зареєстрована на праві приватної власності за нею.

Згідно довідки ПП «Равіні»від 15.07.2010 року за №2054, на теперішній час у квартирі залишилися зареєстрованими відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, які фактично не проживають у квартирі але їх реєстрація за вказаною адресою, чинить позивачу перешкоди у володінні, користуванні та розпорядженні належній йому власності. Згідно закордонного паспорту позивачки, а саме в графі «особливі відмітки»вбачається що вірно вважати прізвище позивачки в українській літерації, як «Нічманн», що було засвідчено печаткою та підписом консула.

Згідно статті 391 Цивільного кодексу України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про свободу пересування і вільний вибір місця проживання в Україні»від 11.12.2003 року зняття з реєстрації місця проживання здійснюється, у тому числі, на підставі остаточного рішення суду про позбавлення права користування жилим приміщенням.

Враховуючі наведене, на підставі ст.ст. 391,405 Цивільного кодексу України, статтею 7 Закону України «Про свободу пересування і вільний  вибір місця проживання в Україні»від 11.12.2003 року, статтями 10, 11, 60, 61, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд керуючись статтями 10,60,88,212-215,224-226 Цивільного процесуального кодексу України,  -

ВИРІШІВ:

Позов ОСОБА_3 –задовольнити.

Усунути перешкоди ОСОБА_3 у користуванні власністю - квартирою під номером АДРЕСА_1, шляхом зняття ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                         /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Нахімовського районного

Суду м. Севастополя                                               С.О. Щербаков



  • Номер: 6/132/103/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-666/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Щербаков С.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2015
  • Дата етапу: 07.10.2015
  • Номер: 6/692/23/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-666/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Щербаков С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2019
  • Дата етапу: 16.04.2019
  • Номер: 6/367/272/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-666/11
  • Суд: Ірпінський міський суд Київської області
  • Суддя: Щербаков С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2021
  • Дата етапу: 28.09.2021
  • Номер:
  • Опис: про визнання права власності в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-666/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Щербаков С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2011
  • Дата етапу: 19.05.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-666/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Щербаков С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2010
  • Дата етапу: 01.04.2011
  • Номер: ...
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-666/11
  • Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Щербаков С.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 30.03.2011
  • Номер: 2/210/2052/11
  • Опис: витребування з незаконного володіння земельних ділянок та скасування державної реєстрації
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-666/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Щербаков С.О.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.08.2011
  • Дата етапу: 23.12.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація