Справа №  1-149/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

14 червня 2011 року. Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого:   судді   - Скоріна А.В.

при секретарі        -       Букуменко О.В.

з участю прокурора  -  Марунича О.В.

захисника                  -   ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Кривий Ріг Дніпропетровській області, українця,  громадянина  України, освіта вища, не одруженого, не працюючого,  який зареєстрований в АДРЕСА_1, тимчасово проживає в АДРЕСА_2, раніше судимого:

- згідно вироку Шевченківського районного суду м.Києва від 31.07.2003р. за ст.ст.190 ч.2, 15 ч.1, 190 ч.2, 70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

- згідно вироку Оболонського районного суду м.Києва від 30.05.2006р. за ст.ст.309 ч.2, 69, 71 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, постановою Апеляційного суду м.Києва від 01.08.2006р. покарання збільшено до 2 років 1 місяця позбавлення волі,

у скоєні злочину, передбаченому ст.190  ч.2 КК України.

В С Т А Н О В И  В:

ОСОБА_2, 26.06.2010 року, приблизно в 20 годин 00 хвилин, знаходячись біля будинку №20 по вулиці Гната Юри в м. Києві, шляхом зловживаючи довірою, повторно, заволодів чужим майном, яке належить гр-ну ОСОБА_3

При цьому, ОСОБА_2, 26.06.2010 року, приблизно в 19 годин 45 хвилин, знаходячись біля будинку № 9 по вулиці Гната Юри в м. Києві, вирішив шахрайським шляхом, в процесі обміну грошових купюр більшого номіналу на менший заволодіти грошовими коштами громадян. З цією метою ОСОБА_2 підійшов до раніше незнайомого йому гр-на ОСОБА_3, який на той час підміняв свого брата, який працював в кіоску по продажу пива і повідомивши, що він нібито працює в пункті обміну валют, запропонував останньому розміняти 300 гривень купюрами меншого номіналу на гривні більшого номіналу, а за вказані послуги пообіцяв йому винагороду в сумі 5 гривень. Погодившись на дану пропозицію, ОСОБА_3 разом з ОСОБА_2 прослідували до пункту обміну валют, який розташований в торговому центрі «Квадрат», що по вулиці Гната Юри,20 в м. Києві, біля якого ОСОБА_3 передав ОСОБА_2 гроші в сумі 300 гривень, а той в свою чергу, згідно домовленості, розміняв їх йому на купюри більшого номіналу. При цьому ОСОБА_2 передав ОСОБА_3 обіцяну винагороду в сумі 5 гривень.

Таким чином ОСОБА_2, входячи в довіру до гр-на ОСОБА_3, приблизно через 5 хвилин знову підійшов   до кіоску,   де   працював   останній і знову запропонував останньому розміняти 500 гривень на гривні більшого номіналу. Погодившись, ОСОБА_3 разом з ОСОБА_2 прослідували до торгового центру «Квадрат», що по вулиці Гната Юри,20 в м. Києві, де ОСОБА_3 передав ОСОБА_2 гроші в сумі 500 гривень, а той розміняв їх на купюри більшого номіналу і передав їх ОСОБА_3 За вказані послуги ОСОБА_2 передав ОСОБА_3 обіцяну винагороду в сумі 5 гривень.

Продовжуючи входити в довіру до ОСОБА_3, ОСОБА_2 знову приблизно через 10 хв. підійшов до ОСОБА_3 і попросив останнього 1000 гривен для розміну на гроші більшого номіналу. Погодившись, ОСОБА_3 разом з ОСОБА_2 прослідували до відділу з продажу зброї, який розташований в торговому центрі «Квадрат», біля якого ОСОБА_3 передав ОСОБА_2 гроші в сумі 1000 гривень.

Після цього ОСОБА_2, не повертаючи ОСОБА_3 гроші в сумі 1000 гривень, продовжуючи переслідувати свій злочинний умисел, попросив у останнього дати йому для розміну 500 гривень. Тоді ОСОБА_3, не здогадуючись про дійсні наміри ОСОБА_2, повністю довіряючи останньому, передав гроші в сумі 500 гривень. Після цього ОСОБА_2 з метою обернення на свою користь та особистого збагачення, а саме заволодіння грошима в сумі 1500 гривень, зловживаючи довірою гр-на ОСОБА_3, повідомив останньому щоб він почекав його біля відділу магазину по продажу зброї в ТЦ «Квадрат»і під приводом, що йому вказану суму грошей треба розміняти в іншому місці, з місця скоєння злочину втік .

В подальшому, ОСОБА_2 був затриманий працівниками міліції, які виявили і вилучили у нього гроші в сумі 1500 гривень .

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в інкримінованому йому складі злочину передбаченому ст.190 ч. 2 КК України визнав повністю та показав, що 26.06.2010р., приблизно в 20 годин 00 хвилин, знаходячись біля будинку №20 по вул.Гната Юри в м.Києві, шляхом зловживання довірою, повторно, заволодів грошима у розмірі 1500 гривень, які належали ОСОБА_3

Фактичні обставини справи, а саме час, дату, місце, спосіб скоєння злочину, він не оспорює, щиро кається у скоєному.

Враховуючи повне визнання своєї вини підсудним, щире каяття у скоєному, суд вважає за недоцільне дослідження інших доказів по справі у відповідності до ст.ст.299 ч.3, 301-1 КПК України.

          Таким чином, оцінюючи в сукупності всі докази, зібрані по справі, суд знаходить  винність підсудного  доведеною повністю, юридичну кваліфікацію скоєного ним злочину проводить за ст.190 ч.2 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно.

Вирішуючи питання про вид покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості  вчиненого злочину,  особу підсудного, який раніше судимий, не одружений, має постійне місце проживання, не працює, характеризується задовільно, обставину, що пом’якшує  вину - щире каяття в скоєному, обставину, що обтяжує вину –рецидив злочинів, і вважає за необхідне обрати йому міру покарання  у виді позбавлення  волі.

Речові докази по справі вирішити у відповідності до вимог ст. 81, 330  КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323-324 КПК України,суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні злочину, передбаченому ст.190 ч.2 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_2 змінити в залі судового засідання, з підписки про невиїзд на утримання під вартою в слідчому ізоляторі Держдепартаменту України з питань виконання покарань № 13 м. Києва, а строк відбуття покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання –14.06.2011р.

Речові докази по справі: гроші у розмірі 2 250 гривень, повернути власнику ОСОБА_3 за належністю, а гроші у розмірі 14 гривень, які знаходяться на зберіганні в фінансовій частині Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві, конфіскувати в дохід держави.

 Апеляція на вирок суду може бути подана до Апеляційного суду  м. Києва протягом п‘ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Святошинський районний суд м. Києва, а засудженим який перебуває під вартою, в той же строк з моменту вручення  йому копії вироку.

Суддя: