Справа №1-276-07
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2007 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого- судді: Горячківської Л.В.
при секретарі: Власова Т.Ю.
з участю прокурора: Якушина О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Умані справу про
обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, уродженця м. Золотоноша Черкаської області, розлученого, на утриманні син -ОСОБА_2, 1990року народження, не працюючого, військовозобов'язаного, проживаючого: АДРЕСА_1, раніше не судимого,
в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України
ВСТАНОВИВ:
Підсудній ОСОБА_1 03 квітня 2007 року близько 18 години в АДРЕСА_2неподалік від військового аеродрому незаконно придбав, знайшовши в паперовому коробі 29 патронів, які, не маючи відповідного дозволу, незаконно зберігав при собі в поліетиленовому пакеті та незаконно переносив до місця свого проживання.
Цього ж дня близько 15 години його затримали працівники міліції поблизу автостанції, розташованої по вулиці Київській міста Умані та під час його огляду речей, в поліетиленовому пакеті було виявлено та вилучено в паперовому коробі патрони в кількості 29 штук, які згідно висновку балістичної експертизи за №1/203 від 13.04.2007 року є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї - 5, 45мм військовими патронами заводського виробництва( чотирнадцять патронів заводського виробництва України і п'ятнадцять патронів виробництва СРСР), які є придатними до стрільби.
Допитаний на досудовому слідстві та в судовому засіданні підсудній ОСОБА_1свою вину в скоєнні злочину визнав повністю, щиро розкаявся та дав аналогічні покази, викладені у встановлюючій частині вироку.
Вина підсудного ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, керуючись ст. 299 КПК України суд вважає, недоцільним дослідження фактичних обставин справи, учасники судового розгляду не заперечують проти цього, правильно розуміють зміст цих обставин і у суду немає сумнівів в добровільності і істинності їх позицій.
Суд вважає, що пред'явлене обвинувачення доведено.
Дії підсудного суд кваліфікує за ч.1 ст. 263 КК України, як носіння, зберігання, придбання бойового припасу без передбаченого законом дозволу.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу підсудного, який характеризується за місцем проживання позитивно.
В якості пом'якшуючих відповідальність обставин підсудному суд враховує щире каяття.
Обтяжуючих відповідальність обставин підсудному суд не вбачає.
2
Суд вважає доцільним обрати покарання підсудному ОСОБА_1 у
вигляді позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільнивши його від відбування
покарання з випробуванням, поклавши на нього на підставі статті 76 КК України певні
обов'язки.
Суд вважає, що заявлений прокурором міста Умані цивільний позов про стягнення з
підсудного ОСОБА_1 235грв.38коп. на підставі ст. 1166 ЦК України підлягає
задоволенню.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,
ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначити покарання - два роки позбавлення волі.
Застосувати до засудженого ОСОБА_1 вимоги статті 75 КК України і звільнити його від відбування покарання з випробуванням, визначивши іспитовий строк один рік шість місяців.
На підставі статті 76КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 такі обов'язки:
· не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої системи;
· повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи;
- періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1- підписку про не виїзд - залишити колишню.
Речові докази по справі: 21 патрон - 5, 45мм та 8 гільз, які зберігаються в дозвільній системі Уманського MB УМВС - передати в ЕКО УМВС України в Черкаській області.
На вирок може бути подана апеляція до судової палати по кримінальним справам
Черкаського апеляційного суду учасниками судового розгляду протягом п'ятнадцяти діб з
моменту його проголошення.