Судове рішення #16057321

        

Справа № 3-1561/11

П О С Т А Н О В А  

іменем України

"11" лютого 2011 р. суддя Святошинського  районного суду м. Києва Лук’яненко Л.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Святошинського ВДАІ ГУ МВС України у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Вінницької області, не працюючого, ідентифікаційний код невідомий, проживаючого в АДРЕСА_1, за ч.1  ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

30.01.2011 року в 08 год. 40 хв. ОСОБА_1 керував                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                автомобілем  «Ваз»д.н.з. НОМЕР_1  по пл.. Поштовій в м. Києві з ознаками алкогольного сп’яніння. Від проходження медекспертизи у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.

           Порушив вимоги п. 2.5  ПДР.

Правопорушник вину визнав, щиро розкаявся у скоєному.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджується зібраними в справі доказами, зокрема, протоколом, складеним інспектором ДАІ.

         З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1  ст. 130 КУпроАП, оскільки його вина підтверджується зібраними по справі доказами та враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання  законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, з урахуванням того, що правопорушник щиро розкаявся у скоєному, суд вважає за необхідне накласти на  нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 34, ч.1  ст. 130 ст.ст., 221, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1  ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього  адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі  155  неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить  2550 грн. (дві тисячі п'ятсот п’ятдесят  гривень).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів для  з дня  винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

                                                                      Суддя:



  • Номер: АП-1561
  • Опис: Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1561/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Лук'яненко Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2011
  • Дата етапу: 23.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація