Дело № 1-688/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25.05.2011   года Никопольский горрайонный суд Днепропетровской области  в составе:

  председательствующего –судьи  Полищука Р.А.

              при секретаре                                 Филатовой А.И.

              с участием прокурора                    Толстик А.В.                                   

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Никополе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца  

                    с. Гвардейское Никопольского района Днепропетровской  области,  гражданина  

                    Украины, украинца, образование среднее техническое, холостого, на иждивении

                    находится один несовершеннолетний ребенок , не работающего,  проживающего

        по адресу: АДРЕСА_2,  на  

                    основании ст.89 УК Украины  не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_1 в конце сентября 2009 года у неустановленного следствием лица приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), которое перенес по месту своего жительства по адресу АДРЕСА_2, где хранил для личного употребления без цели сбыта. 16.02.2011 года в период времени с 19 час. 00 мин. до 20 час. 30 мин., в ходе проведения санкционированного обыска на территории домовладения АДРЕСА_2, работниками милиции было обнаружено и изъято согласно заключения химической экспертизы особо опасное наркотическое вещество каннабис (марихуана), которое в пересчете на общую сухую массу составляет 19,21 г, принадлежащие ОСОБА_1.

Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и пояснил, что он действительно в сентябре  2009 года  у незнакомого  мужчины на  Центральном рынке вместе с семенами конопли для корма птичек приобрел  для личного потребления наркотик марихуану, которую принес домой  и хранил по месту своего жительства по АДРЕСА_2.  16 февраля 2011 года работники милиции проводили у него в квартире обыск и обнаружили данный наркотик. Вину  признает полностью в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого ОСОБА_1 кроме личного признания  полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается : показаниями свидетелей, материалами уголовного дела.

Так, свидетель ОСОБА_2 пояснил, что16 февраля 2011 года он был приглашен в качестве понятого, когда работники милиции проводили обыск в квартире у ОСОБА_1. Во время проведения обыска ОСОБА_1 пытался через балкон выбросить наркотик.  Наркотик в квартире у ОСОБА_1 был изъят, опечатан.

Свидетель ОСОБА_3  пояснил, что он вместе с ОСОБА_2  был приглашен в качестве понятого, когда работники милиции проводили обыск у ОСОБА_1 АДРЕСА_1. В время проведения обыска ОСОБА_1 пытался через балкон выбросить наркотик. Когда работник милиции завел его с балкона в комнату, то на рубашке у ОСОБА_1 находилось вещество зеленного  цвета растительного происхождения, измельченное. Такое же вещество было изъято и на балконе. Все было изъято и опечатано.

Свидетели ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 пояснили, что они как сотрудники милиции, согласно постановления суда 16 февраля 2011 года  по месту жительства подсудимого ОСОБА_1 проводили  обыск. Во время проведения обыска подсудимый ОСОБА_1 пытался через балкон выбросить на улицу наркотик.  Наркотик у него был на балконе изъят.

          Также вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается:  протоколом обыска по месту жительства подсудимого ОСОБА_1 16.02.2011 года  в ходе которого у него было изъято наркотическое средство( л.д.9-10), заключением химической экспертизы от 24.02.2011 года , согласно которой установлено, что вещество, которое было изъято по месту жительства  подсудимого ОСОБА_1 16.02.2011 года является  особо опасным наркотическим средством «канабис»( л.д.23-25), постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств наркотического  средства, изъятого по месту жительства подсудимого ОСОБА_1 ( л.д.28,29),протоколом очной ставки между подсудимым ОСОБА_1 и свидетелями ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в ходе которой свидетели ОСОБА_2 и ОСОБА_3 указали на подсудимого ОСОБА_1 как на лицо  по месту жительства  которого они вместе с работниками милиции  изымали наркотическое средство ( л.д.45-48;51-53).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия подсудимого ОСОБА_1 органами досудебного следствия правильно квалифицированные по ч.1 ст. 309 УК Украины  -  незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.

Назначая подсудимому меру наказания,  суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления им совершенного, его личность посредственно характеризующуюся по месту жительства, что у него на иждивении находится несовершеннолетняя дочь, которую он воспитывает сам, поэтому учитывая все обстоятельства по делу суд приходит к выводу, что мерой наказания ему должно быть лишение свободы и считает возможным применить к нему ст. 75 УК Украины освободив его от отбывания наказания с испытанием.

Вещественные доказательства, наркотические средства, находящиеся в камере хранения при Никопольском ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области ( л.д.28-29), уничтожить.

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд, -

                                               ПРИГОВОРИЛ  :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины с применением ст. 76 УК Украины  ОСОБА_1 от отбывания наказания   освободить с испытанием сроком на один год, обязав его:   не выезжать за пределы  Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить –подписку о невыезде.

Вещественные доказательства, наркотические средства, находящиеся в камере хранения при Никопольском ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области ( л.д.28-29), уничтожить после вступления приговора в законную силу.

          Приговор может быть обжалован в пятнадцатидневный срок в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области всеми участниками процесса со дня его провозглашения через Никопольский горрайсуд.                                                                      

          Председательствующий: