України

Рішення

25.05.2007 р. Святошинський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді        Наборозняка М.І. за участю секретаря Савченко Т .О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа -відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Святошинського РУ ГУ МВС України у м.Києві про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням

встановив:

Позивачі звернулись до суду з позовом (уточненим в ході розгляду справи) до відповідача про визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1, мотивуючи тим, що шлюб між ним та позивачкою ОСОБА_1 відповідач розірвав у ІНФОРМАЦІЯ_1. Більше 8 місяців відповідач у спірній квартирі не проживає, добровільно залишив місце проживання в ній.

При обстеженні працівниками Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м.Києва встановлено, що відповідач, там не проживає.

В судовому засіданні представник позивача та позивач позовні вимоги підтримали, посилаючись на викладені у позовній заяві обставини.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Третя особа надала листа, в якому просить слухати справу у відсутність її представника.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, свідка, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно з довідками, актами, складеними працівниками ЖЕО, який обслуговує будинок, в якому зареєстрований відповідач, останній у спірній квартирі не проживає (а.с.17-18).

Згідно зі ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім*ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім*ї були відсутні з поважних причин понад 6 місяців, цей строк за заявою відсутнього  може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.

Судом достовірно встановлено, що відповідач був відсутнім у спірній квартирі понад 6 місяців.

Суд вважає, що відповідач не проживає у спірній квартирі без поважних причин, оскільки ця обставина підтверджується поясненнями позивача. Суд також враховує, що відповідач визнав позов.

Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує із відповідача на користь позивачки ОСОБА_1, яка сплатила судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 71, 72 ЖК України, ст.ст. 212-214 ЦПК України, суд,-

Вирішив :

Позов задовольнити.

2

Визнати ОСОБА_3, 1973 року народження, таким, що втратив право на користування жилим приміщенням- квартирою АДРЕСА_1 та стягнути з нього на користь ОСОБА_4, яка мешкає у вказаній квартирі судовий збір в сумі 8 грн 50 коп та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн 50 коп.

Заява про оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його оголошення до Святошинського районного суду, відповідачем - з дня отримання ним копії рішення, апеляційна скарга - на адресу Апеляційного суду м.Києва через районний суд протягом 20 днів після   подання  заяви.