Судове рішення #16056616

                                                                                                                          Справа № 2-2312\2011 р.

 

                                                                У Х В А Л А

04 березня  2011 року                                                                                                            м. Маріуполь                                    

          Суддя Жовтневого районного  суду м. Маріуполя Донецької області Чмель О.Л., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства «Маріупольський дослідно-експериментальний завод»про стягнення заборгованості по заробітній платі, -  

  

                                                            В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з вищезазначеною позовною заявою, ознайомившись з якою вважаю необхідно  повернути її позивачці оскільки з позовної заяви вбачається, що вона заявляє вимоги про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати у розмірі   5 970, 43 гривень.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати.

Таким чином позивач повинен звернутися до суду з заявою про  видачу судового наказу щодо нарахованої але не виплаченої  заробітної плати у розмірі 5 970, 43 гривень. |

Оскільки стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати передбачено шляхом винесення судового наказу, а позивачка  не надала ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його то слід  позовну заяву  повернути.

Згідно із п. 6 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається, якщо вона подана без дотримання порядку, визначеного частиною третьою статті 118 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного і керуючись п. 6 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства «Маріупольський дослідно-експериментальний завод»про стягнення заборгованості по заробітній платі - повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу її право на звернення до суду із заявою про видачу судового наказу на підставі п. 1 ч. 1 ст. 96 ЦПК України.

              Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання її копії.



Суддя











  • Номер: 6/490/435/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2312/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Чмель О.Л.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.10.2019
  • Дата етапу: 30.10.2019
  • Номер: 6/295/230/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2312/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Чмель О.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.10.2020
  • Дата етапу: 16.10.2020
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, повернення земельної ділянки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2312/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Чмель О.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2011
  • Дата етапу: 17.03.2011
  • Номер: 2/1309/11490/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2312/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Чмель О.Л.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2011
  • Дата етапу: 10.10.2011
  • Номер: 2/4389/11
  • Опис: про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2312/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Чмель О.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.06.2011
  • Дата етапу: 04.08.2011
  • Номер: 2/1319/7656/11
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2312/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Чмель О.Л.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2011
  • Дата етапу: 15.11.2011
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2312/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Чмель О.Л.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2011
  • Дата етапу: 18.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація