Судове рішення #16056391

16.05.2011                                                                                 Суддя: Хорхордін  О. І.

Справа №  3-1314/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

16 травня 2011 року суддя Центрально-Міського районного суду міста Горлівки Донецької області Хорхордін О.І., розглянувши матеріали які надійшли від начальника Горлівської Об”єднаної Державної Податкової інспекції Донецькій області про притягнення  до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2  , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, директор ПП «Еліка», мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 41 ч.1 КпАП України, -                     

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, будучи фізичною особою-підприємцем, порушив вимоги чинного законодавства про працю, а саме: порушення вимог про проведення  остаточного  розрахунку зі звільненими працівниками  не вдень ; порушення вимог про порядок  ведення трудових книжок працівників , а саме на підприємці відсутня Книга  руху трудових книжок ; порушення вимог наказу Міністерства праці та соціальної політики від 29 грудня 2004 року №336 , а саме на підприємстві відсутні посадові інструкції на найманих працівників; порушення вимог про виплату заробітної плати , що виразилося в проведенні несвоєчасної виплати заробітної плати за час відпустки.

Все це свідчить про порушення фізичною особою-підприємцем –ОСОБА_2.. ст..ст. 115 , 116  КЗпП України, ст. 21 Закону України «Про відпустки», тим самим скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1  КпАП України.

Правопорушник у судове засідання не з’явився, про дату розгляду справи повідомлявся, причини неявки невідомі.

Письмових заперечень та клопотань про відкладання розгляду справи на адресу суду не надійшло, тому справа розглянута у відсутності правопорушника.

Скоєння правопорушення при викладених вище обставинах підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 05-05-040/0020 від 11 березня 2011 р., актом перевірки № 05-05-040/0019 від 11березня 2011 р.

Суд, враховуючи особу правопорушника, відсутність обставин як пом’якшуючих, так і обтяжуючих відповідальність, приходить до висновку, що слід призначити адміністративне стягнення в мінімальному розмірі, встановленому санкцією ч. 1 ст. 41 КпАП України, - штраф в сумі 510 гривень.

На підставі викладеного, ст. 41 ч.1 КпАП України, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, обставин справи та особи правопорушника, керуючись ст.ст. 283-284 КпАП  України, -

                                                        ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2  визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статті 41 ч.1 КпАП України і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (п’ятсот десяти) гривень 00 копійок.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення через Центрально-Міський районний суд м. Горлівки Донецької області, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги

Суддя:                                                                                                                  О.  І.  Хорхордін

  • Номер: АП -1314
  • Опис: Порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1314/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Хорхордін О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2011
  • Дата етапу: 15.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація