Дело № 1-93 2007 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14 мая 2007 года                                                       Дебальцевский Донецкой области городской суд

в составе: председательствующего - судьи Кучменко Л.А.

при секретаре Ротарь В.Б.

с участием прокурора Михайлов Р.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Дебальцево дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Дебальцево Донецкой области, гражданина Украины, украинца, образование неполное среднее, холостого, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого: 1). 09.06.1999 г. Дебальцевским городским судом Донецкой области по ст.ст. 140 ч.2, 45, 44 УК Украины к 2 годам л/св. с испытательным сроком на 2 года; 2). 24.12.1999 г. Дебальцевским городским судом по ст.ст. 81 ч.3, 81 ч.4, 43, 42 УК Украины (в редакции УК 1960 г.) к 10 годам л/св. с конфискацией имущества, согласно постановления Донецкого областного суда от 11.01.2000 года приговор изменен и ОСОБА_1 осужден по ст.ст. 44, 86-1, 81 ч.4, 42 УК Украины (в редакции УК 1960 г.) к 5 года лишения свободы с конфискацией имущества, освободился 13.02.2002 года условно досрочно из мест лишения свободы на неотбытый срок 2 года 4 месяца 8 дней, проживающего АДРЕСА_1, прописанного АДРЕСА_2, по ст. 185 ч.3 УК Украины, суд -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, будучи ранее не однократно судим, на путь исправления не стал и вновь совершил ряд преступлений против собственности на территории города Дебальцево при следующих обстоятельствах:

6  ноября 2006 года, примерно в 22.00 час, с целью совершения кражи, ОСОБА_1 прибыл к строящемуся зданию офисного помещения третейского суда, расположенному по адресу г. Дебальцево, ул. Мокроусова, 50, где действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества, используя как средство совершения преступления имеющийся при себе велосипед, взломав запорные устройства окна, проник в указанное помещение, откуда тайно похитил:

·  8 рулонов обоев, стоимостью 50 грн. за 1 рулон, на общую сумму 400 грн.,

·  3 банки пасты - шпаклевки, стоимостью 14 грн. за 1 банку, на общую сумму 42 грн.,

·  3 пачки клея для обоев, стоимостью 15 грн. за пачку, на общую сумму 45 грн.,

·  дверь межкомнатную МДФ со стеклом, стоимостью 300 грн.,

·  лампа дневного освещения, стоимостью 70 грн.,

-    8 упаковок потолочной плитки белого цвета, общей стоимостью 80 грн.,

принадлежащие ОСОБА_2, причинив ей материальный ущерб на общую сумму 937 грн.

Завладев похищенным имуществом, ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся и похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. В ходе досудебного следствия материальный ущерб потерпевшей частично возмещен на сумму 87 грн.

7  ноября 2006 года, примерно в 23.00 час, ОСОБА_1, с целью совершения кражи, прибыл к зданию Дебальцевского городского совета, расположенному по адресу: г. Дебальцево, ул. Советская, 85, и действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества, путем разбития оконного стекла, через окно, проник в арендуемое помещение служебного кабинета №-9 Дебальцевского городского отдела земельных ресурсов, откуда тайно похитил компьютерное оборудование, куда входили:

·  системный блок компьютера,

·  компьютерный монитор,

·  компьютерную клавиатуру,

2

-   компьютерный манипулятор - «мышь», числящиеся на балансе и принадлежащие

Дебальцевскому городскому отделу земельных ресурсов, причинив ущерб на общую сумму

3107 грн.

Завладев похищенным имуществом, ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся и похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. В ходе досудебного следствия материальный ущерб потерпевшему возмещен полностью.

В ночь с 23 на 24 ноября 2006 года, точные дату и время установить входе досудебного расследования не представилось возможным, ОСОБА_1 с целью совершения кражи, прибыл к складскому помещению, расположенному на территории центрального рынка г. Дебальцево, по адресу: г. Дебальцево, ул. Пушкина, д. №-28 «Б», и действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества, поднялся на крышу помещения указанного склада, где сняв шифер в одном месте, повредил деревянную крышу образовав отверстие, достаточное для проникновения тепа человека, после чего проник в указанное помещение, принадлежащее частному предпринимателю ОСОБА_3 , где завладел имуществом указанного и частного предпринимателя ОСОБА_4, тайно похитив:

- кофе «Якобc» весом 200 гр. в количестве 6 банок по цене 31 грн. на сумму 186 грн.,

-консервы «Сайра» 60 банок по цене 4. 30 грн. на сумму 258 грн.,

-кофе Маккофе 1 ящик в количестве 20 пакетов по цене 11 грн. на сумму 220 грн.,

-красная икра 1 банка весом 140 гр. по цене 27 грн. ,

-молоко сгущенное, в количестве 1 ящик, 30 банок в ящике по цене 3. 40 грн. на сумму 102 грн.,

-тушенка в стеклянных банках «Слобожанская» весом 500 гр. в количестве 13 банок по цене 11.50 грн. на сумму 149 грн. 50 коп.

-макароны в пачках, весом 05 кг. по цене 1.90 грн. в количестве 30 шт. на сумму 57 грн.,

-кубики «Галина Бланка» в кол-ве 10 пачек по цене 12 грн. на сумму 120 грн.,

-грибы опята фирмы «Оскар» емкостью 570 гр. в стеклянных банках по цене 8 грн. в количестве 5 шт. на сумму 40 грн.,

-грибы шампиньоны, емкостью 570 гр. , в стеклянных банках по цене 12 грн. в количестве 6 шт. на сумму 72 грн.

-растительное масло «Стожар» емкостью 1 л. в количестве 15 бут. по цене 5 грн. 60 коп. на сумму 84 грн.

-чай «За Динамо» весом 90 гр., две пачки, в количестве 2 шт. по цене 2.7 грн. на сумму 5.40 грн.

-чай «Ахмад» весом 100 гр. одна пачка стоим. 6 грн.

-чай «Ристон» весом 100 гр. одна пачка стоим. 6 грн.

-чай «Липтон» весом 100 гр. одна пачка стоим. 6 грн.

-чай «Аскольд» весом 100 гр., в количестве 11 пачек, по цене 5 грн. за одну, на сумму 55 грн.

-чай «Конкура» 1 банка, стоимостью 45 грн.

-маргарин в пачках, по цене 5.70 грн. за одну, в количестве 6 шт., на сумму 34.2 грн.

-заменитель сахара, 6 баночек, по цене 6.50 грн. за одну, на сумму 39 грн.

-томатная паста «Чумак», в кол-ве 37 пачек, по цене 1 грн. на сумму 37 грн.

-лампочки электрические в кол-ве 5 шт. по цене 1 грн. на сумму 5 грн.

-10 пачек спичек по цене 6 коп. на сумму 60 коп.

-металлическая тележка 1 шт. заводского изготовления, на 4-х колесиках диаметром около 15 см. стоим. 150 грн.

-металлическая тележка   1 шт. самодельная, на 2-х колесиках с диаметром 75 см., стоим. 120 грн., принадлежащие ОСОБА_3 причинив ему материальный ущерб на общую сумму : 1824 грн. 70 грн. а также:

-рулон портьерной ткани 55 м. стоимостью 20 грн. за 1 м., на общую сумму 1100 грн.

-3 покрывала из шелка, стоимостью 140 грн. за 1 покрывало, на общую сумму 420 грн., принадлежащие ОСОБА_4, причинив ему материальный ущерб на общую сумму 1520 грн.

Завладев похищенным имуществом, ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся и похищенным имуществом распорядился по собственному усмотрению. В ходе досудебного следствия материальный ущерб потерпевшему ОСОБА_4 возмещен полностью, потерпевшему ОСОБА_3 в ходе досудебного следствия ущерб возмещен частично в сумме 420,70 грн.

7  декабря 2006 года примерно в 20.00-21.00 час, ОСОБА_1, с целью совершения кражи, прибыл к зданию Дебальцевского отделения РАГС, Донецкого областного Управления юстиции, расположенного в д.63 по ул. Советская города Дебальцево, и действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества, поднялся на крышу рядом стоящего здания, подошел к окну рабочего кабинета РАГСа, после чего разбил стекло окна, проник в помещение служебного кабинета Дебальцевского отделения РАГСа, откуда тайно похитил:

-принтер марки «Кенон-810 », стоим. 1050 грн.

-персональный компьютер «Селерон-1000» стоим. 3930 грн.

-картридж стоим.364,70грн.

-картридж стоим.205 грн., принадлежащее Донецкому областному Управлению юстиции, причинив ущерб на общую сумму 5549 грн. 70 грн.

Завладев похищенным имуществом, ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся и похищенным имуществом распорядился по собственному усмотрению. В ходе досудебного следствия материальный ущерб частично возмещен на сумму 5344,70 грн.

8  декабря 2006 года, примерно в 22.00, ОСОБА_1, с целью совершения кражи, прибыл к строящемуся зданию «автомойки», расположенному по адресу: г. Дебальцево, ул. Советская, д. №-6, и действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества, взломав запоры окна, проник в указанное помещение, принадлежащее частному предпринимателю ОСОБА_5, откуда тайно похитил:

-дверь пластиковая со стеклопакетом стоим. 2 тыс. грн.

-дверь пластиковая стоим. 1 тыс. грн.

-пила «болгарка» стоим. 240 грн.

-3 алмазных диска к болгарке, один стоим. 15 грн., на общую сумму 45 грн.

-две коробки керамической плитки, в каждой по 20 плиток, одна коробка стоим. 30 грн., на общую сумму 60 грн.

-комплект гаечных торцевых ключей, общим количеством - 30 шт., на общую сумму 200 грн.

-сумка 6-у хозяйственная, стоимости и ценности для потерпевшего не представляет, принадлежащие, ОСОБА_5, причинив ему материальный ущерб на общую сумму 3545грн.

Завладев похищенным имуществом, ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся и похищенным имуществом распорядился по собственному усмотрению. В ходе досудебного следствия материальный ущерб потерпевшему возмещен полностью.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью с обвинительным заключением согласился в полном объеме.

В судебном заседании было выслушано мнение участников процесса по поводу целесообразности исследования доказательств вины подсудимого.

Выслушав мнение прокурора, подсудимого и руководствуясь ст. 299 УПК Украины, суд признал нецелесообразным исследовать доказательства вины подсудимого и считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 доказана и его действия необходимо квалифицировать по ст. 185 ч.3 УК Украины, как умышленные действия, выразившиеся в тайном похищении чужого имущества (кража), совершенными повторно, соединенными с проникновением в помещение.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие ответственность.

Подсудимым ОСОБА_1 совершено тяжкое преступление.

Как смягчающее ответственность обстоятельство суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого.

ОСОБА_1 ранее неоднократно судим, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (т. 2 л. д. 29-40).

4

С учетом содеянного и личности подсудимого, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 в местах лишения свободы.

По делу заявлены гражданские иски: законным представителем потерпевшего и гражданского истца ОСОБА_6 на сумму 850 грн. в счет возмещения материального ущерба; Донецким областным управлением юстиции на сумму 205 грн.; потерпевшим ОСОБА_3 на сумму 1404 грн., которые подлежат удовлетворению в полном объеме и взысканию с ОСОБА_1

По делу имеются судебные издержки на проведение экспертиз на сумму 823,90 грн., которые необходимо взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при У МВД Украины в Донецкой области.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 185 ч.3 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 11 декабря 2006 года.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить содержание под стражей в СИ №6 г. Артемовска.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_6 в счет возмещения материального ущерба 850 грн., в пользу Донецкого областного управления юстиции в счет возмещения материального ущерба 205 грн., в пользу ОСОБА_3 в счет возмещения материального ущерба 1404 грн.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Донецкой области на расчетный счет 35220001000450 в УГК в Донецкой области МФО 834016 судебные издержки в сумме 823,90 грн.

Вещественные доказательства по делу оставить их владельцам.

Приговор может быть обжалован в Донецкий Апелляционный суд через Дебальцевский городской суд в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.