Справа № 2-960/11
РІШЕННЯ
іменем України
"06" червня 2011 р.
Сніжнянський міський суд Донецкої області в складі:
головуючої - судді Радченка В.Є.
при секретарі - Шагіній О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сніжне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
В С Т А Н О В И В:
12.05.2011 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 27.06.1998 року. Від спільного проживання сторони мають неповнолітню дитину –сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею. З липня 2010 року шлюбні відносини між позивачкою та відповідачем припинені. Позивачка матеріально не забезпечена, потребує матеріальної допомоги. Відповідач не надає матеріальну допомогу, на утриманні більше нікого не має, працездатний, працює не офіційно.
На підставі ст.ст. 180-183 Сімейного кодекса України просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини заробітку відповідача до досягнення донькою повноліття.
Сторони в судове засідання не з*явились. До початку судового засідання надали письмові заяви, згідно яких просять суд розглянути справу за їх відсутністю, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином особисто під підпис. Позивачка на позовних вимогах наполягає, відповідач визнав позовні вимоги у повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив:
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки забов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Судом встановлені слідуючі фактичні обставини:
сторони перебувать в зареєстрованому шлюбі з 27.06.1998 року. Від спільного проживання мають неповнолітню дитину –сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою. З липня 2010 року шлюбні відносини між позивачкою та відповідачем припинені. Позивачка матеріально не забезпечена, потребує матеріальної допомоги. Відповідач не надає матеріальну допомогу, на утриманні більше нікого не має, працездатний, працює не офіційно.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги позивачки в повному обсязі, оскільки відповідач матеріальну допомогу на утримання сина не надає.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
При цьому, відповідно до ст. 182 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 367 п. 1 ЦПК України рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
З відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України, ст.3 ДКМУ від 21.01.93г. «Про держмито»підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. Крім того, з відповідача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. на підставі Постанови КМУ від 5.08.2009 р. № 825 «Про внесення змін до постанови КМУ від 21.12.2005 р. № 1258».
Таким чином, суд вважає необхідним позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини –сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1\4 частини всих видів його доходів ( заробітку) щомісячно, починаючи з 12 травня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.( рахунок: 31219259700078, отримувач: Державний бюджет Ворошиловського района м. Донецьк, ЄДРПОУ:34686453, МФО:834016, код класифікації: 22050001, банк: ГУ ДКУ у Донецькій області, призначення платежу-інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Сніжнянському міському суді Донецької області (код суду 0545) .
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 174, 209, 212, 213, 215, 367 п. 1 ЦПК України, ст.ст. 180,181, 182,183, 191 Сімейного кодексу України, суд –
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти
на утримання дитини –сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини його заробітку ( доходу) щомісячно, починаючи з 12 травня 2011 року і до досягненням дитиною повноліття, але не меньше тридцяти відсотків прожиточного мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.
Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. .( рахунок: 31219259700078, отримувач: Державний бюджет Ворошиловського района м. Донецьк, ЄДРПОУ:34686453, МФО:834016, код класифікації: 22050001, банк: ГУ ДКУ у Донецькій області, призначення платежу-інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Сніжнянському міському суді Донецької області (код суду 0545).
Рішення може бути повністю або частково оскаржено сторонами, іншими особами, які беруть участь у справі, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов’язки до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя: В. Є. Радченко
- Номер: 8/462/2/16
- Опис: за нововиявленими обставинами
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 2-960/11
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Радченко В. Є.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2015
- Дата етапу: 29.08.2016
- Номер: 22-ц/783/5215/16
- Опис: Гончарук С.І. до Львівської ЗОШ "Світанок", УДКСУ в Залізничному р-ні м. Львова, третіх осіб Андрушко Л.М., Первинної профспілкової організації ЛЗШ 1 ст. ""Світанок", Уповноваженого ВРУ з прав людини у Л/о, ГУ Держпраці у Л/о, Усенка О.Г. про визнання наказу про накладення дисциплінарного стягнення , наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-960/11
- Суд: Апеляційний суд Львівської області
- Суддя: Радченко В. Є.
- Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2016
- Дата етапу: 29.08.2016
- Номер: 8/462/5/16
- Опис: перегляд рішення у зв'язку із нововиявленими обставинами
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 2-960/11
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Радченко В. Є.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2016
- Дата етапу: 07.12.2016
- Номер: 22-ц/783/6253/16
- Опис: Завява Гончарук С.І. про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-960/11
- Суд: Апеляційний суд Львівської області
- Суддя: Радченко В. Є.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2016
- Дата етапу: 07.12.2016
- Номер: 6/363/121/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-960/11
- Суд: Вишгородський районний суд Київської області
- Суддя: Радченко В. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2020
- Дата етапу: 13.08.2020
- Номер: 6/233/315/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-960/11
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Радченко В. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.11.2020
- Дата етапу: 26.11.2020
- Номер: 2-в/233/102/2020
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-960/11
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Радченко В. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2020
- Дата етапу: 09.12.2020
- Номер: 6/233/300/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-960/11
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Радченко В. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2021
- Дата етапу: 23.07.2021
- Номер: 2/1006/9619/11
- Опис: про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-960/11
- Суд: Бородянський районний суд Київської області
- Суддя: Радченко В. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2011
- Дата етапу: 07.10.2011
- Номер: 2/1815/2863/11
- Опис: про визнання права власності на спадкове майно.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-960/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Радченко В. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2011
- Дата етапу: 15.09.2011
- Номер: 2/1335/11
- Опис: Поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-960/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Радченко В. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2011
- Дата етапу: 23.01.2012
- Номер: 2/1417/4573/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-960/11
- Суд: Миколаївський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Радченко В. Є.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2011
- Дата етапу: 05.12.2011
- Номер: 2/2236/11
- Опис: ПРО ПОЗБАВЛЕННЯ БАТЬКІВСЬКИХ ПРАВ
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-960/11
- Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Радченко В. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2011
- Дата етапу: 08.08.2011
- Номер: ц182
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-960/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Радченко В. Є.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2010
- Дата етапу: 22.03.2011
- Номер: 2-960/2011
- Опис: про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-960/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Радченко В. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2011
- Дата етапу: 22.12.2011
- Номер: 2/1523/1277/11
- Опис: про ирозірвання шлюбу та та стягнення аліментів на дитину
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-960/11
- Суд: Ренійський районний суд Одеської області
- Суддя: Радченко В. Є.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.09.2011
- Дата етапу: 24.11.2011
- Номер: 2/0915/119/12
- Опис: про позбавлення батьківських прав.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-960/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Радченко В. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2011
- Дата етапу: 11.06.2012
- Номер: 2/910/2445/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-960/11
- Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Радченко В. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2011
- Дата етапу: 28.10.2011
- Номер: 2/1603/2912/11
- Опис: про стягнення аліментів на неповнолітню дитину
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-960/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Радченко В. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.08.2011
- Дата етапу: 25.10.2011
- Номер: 2/1701/183/12
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-960/11
- Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Радченко В. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2011
- Дата етапу: 07.09.2012
- Номер: 2/1318/2344/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-960/11
- Суд: Самбірський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Радченко В. Є.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2011
- Дата етапу: 16.12.2011
- Номер: 2/1618/4048/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-960/11
- Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
- Суддя: Радченко В. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2011
- Дата етапу: 09.09.2011
- Номер:
- Опис: Р/ш
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-960/11
- Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Радченко В. Є.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.12.2010
- Дата етапу: 25.01.2011
- Номер: 2/701/4135/11
- Опис: про стягнення боргу в сумі 401,60 грн. та судових витрат
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-960/11
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Радченко В. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2011
- Дата етапу: 25.11.2011
- Номер: 2/867/11
- Опис: визнання способу участі батька у вихованні дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-960/11
- Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
- Суддя: Радченко В. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.10.2010
- Дата етапу: 16.05.2011