Дело№1-358/2007г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
15 июня 2007г. Антрацитовский горрайонный суд, Луганской области
в составе: председательствующего-судьи: Толстых О.В.
при секретаре : Колчиной Н.В.
с участием прокурора : Бойченко СВ.
рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда г.Антрацит дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженеца п. Ивановка-1, Антрацитовского района, Луганской обл., украинца, гражданина Украины, не работающего, холостого, проживающий по адресу: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины не судимого;
по ст. 309 ч.1 УК Украины,
установил:
В октябре 2006 года, точная дата и время следствием не оутановлена, ОСОБА_1 проходя через свалку, расположенную около Штеровской дистанции пути Донецкой железной дороги„в админисгративно-территориальніх границах поселка Ивановка-1 Антрацитовского района Луганской области, увидел дикорастущие растения конопли. Действуя умышленно, в нарушение Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» в редакции от8 июля 1999г. ОСОБА_1 сорвал верхушечные части растений конопли и принес по месту своего жительства по адресу АДРЕСА_1, где высушил их на листе шифера и незаконно хранил по месту своего жительства в течение нескольких дней, точный.
Через несколько дней, точное дата и время следствием не установлены, ОСОБА_1, находясь по своему месту жительства, по адресу: АДРЕСА_1, с целью дальнейшего употребления наркотических средств, измельчил высушенные растения конопли и завернул в тетрадный ли ст. Указанный сверток ОСОБА_1 поместил в левый внутренний карман джинсовых брюк, где незаконно хранил по своему месту жительства для личного употребления путем курения, без цели сбыта.
16.03.2007 года, примерно в 18 часов, ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1, одел джинсовые брюки, в кармане которых незаконно хранил указанный бумажный сверток с измельченным растением конопли, и направился в центральный район поселка Ивановка-1 Антрацитовского района Луганской области.
16 марта 2007 года, в 19 часов 00 минут, на перроне ст. Штеровка Донецкой ж .д. расположенного в пределах административной границы поселка Иванокка-1 Антрацитовского района Луганской области, где у ОСОБА_1, работниками милиции в ходе личного досмотра в левом внутреннем кармане, одетых на нем джинсовых брюк, был обнаружен бумажный
сверток с высушенньм мелкоизмельченным веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое он незаконно хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта. И которое согласно заключения химической экспертизы является особо опасным наркотическим средством каннабисом, весом 9, 1гр.
Подсудимый ОСОБА_1 винновым признал себя полностью и пояснил, что проходя мимо свалки в п.Ивановка, нарвал стебли дикорастущей конопли, которые принес домой, где и хранил без цели сбыта. А 16 марта 2007г., пакет с коноплей положил в карман джинсовых брюк и пошел на ст. Штеровка.где был задержан работниками милиции.При его досмотре был обнаружен пакет с коноплей.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд решил нецелесообразным исследовать доказательства по делу поскольку подсудимый признал свою вину полностью и ни он, ни участники судебного разбирательства не возражали против этого.
Приняв во внимание добровольные признательные показания подсудимого, учитывая имеющиеся в деле доказательства, которые никем из участников процесса не оспорены, суд считает вину подсудимого ОСОБА_1 доказанной в совершении незаконного приобретения, изготовления, хранения наркотических средств без цели сбыта и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 309 УК Украины.
Назначая наказание подсудимому суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства влияющие на его ответственность.
К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном.
Отягчающих отвветственность обстоятельст по делу суд не усматривает.
С учетом обстоятельств и характера совершенного, личности подсудимого отрицательно характеризующегося по месту жительства , а также то, что тяжких последствий по делу не наступило, а поэтому суд считает возможным исправление ОСОБА_1 без отбытия наказания назначив ему наказание по правилам ст. ст. 75, 76 УК Украины.
По делу была проведена судебно-химическая экспертиза за проведение которой с подсудимого следует взыскать 141 грн. 20 коп. в пользу НИЭКЦ
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание виде двух лет лишения свободы, а соответствии со ст. ст. 75 УК Украины от отбытия наказания его освободить с испытательным сроком два год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства .
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области за проведение экспертизы 141 грн.20коп.
Вещественны доказательства, хранящиеся в ЛО на ст. Дебальцево ЛУ на Донецкой ж.д.УМВД Украины наркотическое средство не высушенная конопля весом 8, 41 грн.-уничтожить.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силуОСОБА_1 оставить подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в течении 15 дней с момента его провозглашения, приговор отпечатан в совещательной комнате.