Дело № 1- 162/2011
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
25 января 2011 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего – судьи Горощук А.В.
при секретаре - Писаренко Е.М.
с участием прокурора - Высочина С.С.
защитника подсудимой, адвоката –ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Славянска дело по обвинению :
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки гор. Красноармейска Донецкой области , гражданки Украины, украинки, не работающей, образование среднее , не замужем , прож: АДРЕСА_1 , фактически проживает: АДРЕСА_2, не судимой
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1. УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_2 совершила преступление при следующих обстоятельствах:
1 сентября 2010 года в 23 часа 30 минут , ОСОБА_2 будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь на остановке общественного транспорта «Сахалин»по ул. Камышева гор. Святогорска Донецкой области , действуя умышленно из корыстных побуждений, имея умысел направленный на завладение чужим имуществом, тайно , путем свободного доступа похитила находившийся на лавочке мобильный телефон «Самсунг-с-200»стоимостью 160 гривен с сим-картой стоимостью 10 гривен принадлежащий находившемуся на вышеуказанной остановке ОСОБА_3 , после чего, завладев похищенным с места совершения преступления скрылась, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 170 гривен, а похищенным распорядилась по своему усмотрению.
Подсудимая ОСОБА_2 свою вину в содеянном признала полностью и показала при каких обстоятельствах ею было совершено преступление, при этом пояснила следующее:
1 сентября 2010 года в вечернее время распивала спиртне напитки вместе с потерпевшим и друзями на остановке общественного транспорта по ул. Камышева гор. Святогорска. Она заметила, что в момент общения ОСОБА_3 положил свой мобильный телефон марки «Самсунг»на лавочку.
Корда все отвлеклись , она незаметно положила телефон в карман одежды и ушла домой. На следующий день телефон продала.
В настоящее время ущерб потерпевшему возместила, просит не лишать ее свободы, так как раскаялась в содеянном, намерена начать новую жизнь и больше преступлений не совершать.
В связи с полным признанием подсудимой своей вины и подтверждением ею всех обстоятельств совершения преступления, в судебном заседании было признано нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Кроме полного признания своей вины подсудимой ОСОБА_2, ее вина в объеме, изложенном в приговоре подтверждается доказательствами изложенными ниже:
Согласно протокола осмотра места происшествия от 3 сентября 2010 года, осмотрена остановка общественного транспорта «Сахалин»по ул. Камышева гор. Святогорска Донецкой области (л.д.5-7).
Согласно протокола осмотра от 2 сентября 2010 года произведен осмотр телефона «Самсунг-с-200». (л.д.10).
Согласно справки ЧП «ОСОБА_4», стоимость мобильного телефона «Самсунг-с-200»составляет 160 гривен, сим-карты –10 гривен. (л.д.11).
Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы номер 1191 от 19 октября 2010 года ОСОБА_2 1989 года рождения страдает эмоционально-неустойчивым расстройством личности . В момент совершения правонарушения могла осознавать свои действия и руководить ими.
В момент совершения правонарушения не находилась во временно болезненном состоянии , лишающим ее способности осознавать свои действия и руководить ими.
В настоящее время может осознавать свои действия и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, так как не является душевнобольной. (л.д. 32-35).
Согласно постановления о приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств, к материалам данного дела приобщен мобильный телефон «Самсунг-с-200». (л.д.46).
Согласно расписки от 21 октября 2010 года потерпевший ОСОБА_3 получил от работников милиции мобильный телефон «Самсунг-с-200». (л.д. 47).
Анализ изложенных доказательств в их совокупности убеждает суд в том, что подсудимая ОСОБА_2 своими противоправными действиями совершила тайное похищение чужого имущества (кражу), и его действия подлежат квалификации по ст. 185 ч.1. УК Украины.
Изучением личности ОСОБА_2 установлено следующее:
Подсудимая родилась ІНФОРМАЦІЯ_1 года в гор. Красноармейске Донецкой области . По месту жительства характеризуется отрицательно, не судима. (л. д. 52).
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Как смягчающее вину обстоятельство суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимой в содеянном , возмещение материального ущерба.
Обстоятельством отягчающим наказание подсудимой судом признано совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Кроме того, судом принимаются во внимание конкретные обстоятельства, при которых было совершено преступление, тяжесть содеянного, характер и степень наступивших негативных последствий, данные о личности подсудимой, которая отрицательно характеризуется по месту жительства, не судима.
По совокупности обстоятельств совершенного преступления, его степени тяжести, обстоятельств по делу и данных о личности подсудимой, суд признает необходимым и достаточным для исправления подсудимой ОСОБА_2 назначение наказания в виде штрафа в пределах санкции инкриминируемой статьи.
Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон «Самсунг-с-200», после вступления приговора в законную силу – вернуть по принадлежности.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновной и подвергнуть ее наказанию по ст.185 ч.1. УК Украины в виде штрафа в сумме 1700 (одна тысяча семьсот ) гривен в доход государства.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней –подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон «Самсунг-с-200», после вступления приговора в законную силу – вернуть по принадлежности.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Славянский горрайонный суд Донецкой области, в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Приговор постановлен в совещательной комнате.
Судья Славянского
горрайонного суда А.В.Горощук
- Номер: 1-в/342/19/2015
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-162/11
- Суд: Городенківський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Горощук О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.10.2015
- Дата етапу: 21.10.2015
- Номер: 1-в/414/13/2016
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-162/11
- Суд: Кремінський районний суд Луганської області
- Суддя: Горощук О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2016
- Дата етапу: 12.01.2016
- Номер: 1-в/147/4/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-162/11
- Суд: Тростянецький районний суд Вінницької області
- Суддя: Горощук О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2016
- Дата етапу: 22.01.2016
- Номер: 1-в/125/26/2017
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-162/11
- Суд: Барський районний суд Вінницької області
- Суддя: Горощук О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2017
- Дата етапу: 14.05.2017
- Номер: 1-в/125/52/2018
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-162/11
- Суд: Барський районний суд Вінницької області
- Суддя: Горощук О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2018
- Дата етапу: 05.10.2018
- Номер: 1-в/554/186/2019
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-162/11
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Горощук О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.11.2019
- Дата етапу: 13.11.2019
- Номер: 1/2024/11043/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-162/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Горощук О.В.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.11.2010
- Дата етапу: 23.06.2011
- Номер: 1/1509/354/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-162/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Горощук О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2011
- Дата етапу: 04.08.2011
- Номер: 1/434/1097/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-162/11
- Суд: П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Горощук О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2011
- Дата етапу: 05.10.2011
- Номер: 1/342/3/2013
- Опис: про обвинувачення Кота В.М. за ч. 2 ст. 307 КК України
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-162/11
- Суд: Городенківський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Горощук О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.08.2011
- Дата етапу: 20.08.2013
- Номер: 1/2105/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-162/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Горощук О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2011
- Дата етапу: 17.06.2011
- Номер: 1/1004/11/2012
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-162/11
- Суд: Богуславський районний суд Київської області
- Суддя: Горощук О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.12.2011
- Дата етапу: 18.01.2012
- Номер: 1-162/2011
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-162/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Горощук О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2011
- Дата етапу: 29.06.2011
- Номер: 1/2413/162/11
- Опис: 310 ч.1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-162/11
- Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Горощук О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.08.2011
- Дата етапу: 17.10.2011
- Номер: 1-162/11
- Опис: 382ч.1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-162/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Горощук О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2011
- Дата етапу: 22.07.2011
- Номер: 1-162/11
- Опис: 382ч.1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-162/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Горощук О.В.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2011
- Дата етапу: 24.11.2011
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-162/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Горощук О.В.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2011
- Дата етапу: 09.03.2011
- Номер: 1/210/2290/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-162/11
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Горощук О.В.
- Результати справи: застосовано примусові заходи медичного характеру
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2011
- Дата етапу: 03.10.2011
- Номер: 1/1313/2168/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-162/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Горощук О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2011
- Дата етапу: 09.08.2011
- Номер: 1/2011/80/2012
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-162/11
- Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
- Суддя: Горощук О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.07.2009
- Дата етапу: 26.12.2012
- Номер: 1/701/1412/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-162/11
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Горощук О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.05.2011
- Дата етапу: 22.07.2011
- Номер: 1/1107/8/12
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-162/11
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Горощук О.В.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2011
- Дата етапу: 21.06.2013
- Номер: 1/0418/198/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-162/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Горощук О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2011
- Дата етапу: 03.02.2011
- Номер: 1/1524/5339/11
- Опис: 263 ч.1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-162/11
- Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
- Суддя: Горощук О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2011
- Дата етапу: 13.12.2011